1参评软件与评分标准
iPad真的越来越多了。2010年时它还是没几个人玩过的“奢侈品”,到了2012年它几乎人手一台。笔者每天坐地铁时都能看到有姑娘捧着iPad看电视剧。越来越多的中国人习惯了iPad,越来越多的影视剧粉丝离开电脑桌,转用iPad网络电视看视频。
下面,笔者就来详细评测12款最常见的iPad网络电视软件,相信能帮你找到一款轻巧、快速、资源多的产品。
透过平板看天下 12款iPad网络电视横评
测试环境
测试环境 | |
平板型号 | 苹果iPad 2(64GB/WIFI+3G版) |
主屏尺寸 | 9.7英寸电容式触摸屏 |
网络模式 | 支持3G网络、Wifi |
CPU频率 | 1G HZ |
操作系统 | iOS6.1 |
机身内存 | 512MB |
屏幕分辨率 | 1024×768 |
参评软件(排名不分先后)
笔者从App Store里找了12款评分较高、点评较多的应用,它们基本涵盖了目前国内有影响力的大型网络视频平台。
软件名称 | 版本号 | 占用空间 |
迅雷看看HD | 3.15 | 20.3MB |
优酷HD | 2.4.2 | 6.2MB |
爱奇艺影视 | 3.9.6 | 10.6MB |
乐视影视HD | 3.2 | 17.5MB |
PPS影音 | 1.6.6 | 18.8MB |
PPTV HD | 2.4.3 | 26MB |
腾讯视频HD | 2.0.2 | 16.8MB |
暴风影音HD | 2.0.0 | 6MB |
风行电影HD | 1.2.2.1 | 4.8MB |
搜狐视频HD | 2.7.1 | 14.9MB |
土豆网iPad版 | 2.7.1 | 5.7MB |
百度视频HD | 1.5.0 | 10.8MB |
评分标准
测试类别 | 测试详情(满分100分) |
用户界面评测 | 用户界面是否美观易用(10分) |
交互设计评测 | 是否有搜索、分类、播放记录等功能(15分) |
清晰度评测 | 清晰度选项的多少(15分) |
载入速度评测 | 视频载入时间的长短(15分) |
离线功能评测 | 是否支持离线观看(10分) |
视频资源数量评测 | 电影、电视剧、动漫、综艺节目的视频资源数量(35分) |
说明:由于“视频丰富程度”的重要性大于其他任何评测项,所以笔者给该项设定了大比例的35分,感兴趣的用户可以直接点击此处查看此项的评测详情。
- 投票区域:你正在使用哪款iPad网络电视?(点击预览可查看效果)
2用户界面:腾讯优酷设计最佳
用户界面评比
用户界面是每个软件的“脸面”,它不但能影响整体界面的美观度,还影响到了软件的操作逻辑。一个好的界面设计不但让软件看上去更有品味,也让用户的操作变得舒适、简单、自由。下面,我们就来对比这十二款iPad版网络电视的用户界面,看看哪款软件的设计师更优秀。
迅雷看看HD
迅雷看看HD采用横版布局,底色为灰色,左上端是个人中心,右上端为搜索按钮与播放记录。焦点图占据页面上半部分,下半部分为推荐视频与详细分类。整体界面格局简单,并没太多冗杂元素。
优酷HD的基本布局与迅雷看看HD类似,但页面内容更丰富一些,右下方出现了视频的排行榜分类,整体页面比较饱满。
爱奇艺影视采用竖版格局,页面底色为黑灰色,个人感觉略显沉重。其功能按钮与其他网络电视基本相同。此外用户下拉页面可以查看分类中的推荐视频。爱奇艺的界面元素分布较为均匀,不会给用户造成视觉上的失衡感。
乐视影视HD的底色为黑灰色,基本格局并没太多亮点。笔者个人比较欣赏的一点是:焦点图下方的分类推荐有“最新更新视频”的提示符号,比较方便。另外,乐视影视的搜索框被放到了界面中间,更加醒目。
PPS影音采用竖版格局,界面主要分为三栏:左栏为五个主要功能按键,中间为搜索框与分类频道;右侧为焦点图与热门视频推荐。这种方式延续了PPS在PC端的设计,但笔者认为它并不适合移动端:
首先,从观感的角度看,界面右侧颜色要比左侧更鲜艳,元素更丰富,整个软件界面显得“左轻右重”;其次,左侧的频道并没有突出重点,用户为了寻找某一影片需要查看很多与需求无关的频道,这无疑给我们造成了浏览上的不便。
PPTV HD
PPTV HD采用黑色调的横版布局,基本样式中规中矩。但这款软件的界面元素的安排并不妥当,首页上充斥着各种颜色的符号与标识,整体界面有些杂乱。
暴风影音HD
暴风影音HD的界面比较奇怪,它采用双层界面:第一层为视频推荐,有焦点图、同步剧场等内容,底部也有搜索、专题、分类选择等选项;第二层是一个碟架样式的本地播放器,用户可以点击观看本地视频,查看观看历史,管理下载视频等。值得表扬的是,暴风影音分类标识的字体很大,很适合老年人使用。
对于一个从视频播放器转型而来的网络电视,暴风影音HD选择用两层界面来展现两大功能。但笔者认为这种方式不如单层界面清晰明了。
腾讯视频HD的界面采用了典型的拟物式设计。背景模拟了木质底板;上方的分类推荐模拟了文件夹的便捷标签。腾讯视频的整体界面比较干净,界面按键很规整。
风行电影HD
风行电影HD的界面比较特别:所有的功能按钮(包括搜索、视频分类、下载管理、个人设置等)都集中在了右上角的桔红色标识中,用户需要点击该按钮才能找到相应的资源;而主页上全都是系统推荐的视频。风行界面的最下方是一个很不明显的翻页按钮,用户不细心看的话很难发现。
搜狐视频HD
搜狐视频HD的格局中规中矩,但其字符的颜色和大小有些瑕疵:视频分类标签与影片介绍的字符颜色过于暗淡,与界面的灰色对比度不高,容易给用户的观感造成困扰。
笔者只针对百度视频说两点:1、它刚上线不久;2、除了界面上端中央多了一个“百度视频”的LOGO,百度视频HD的界面和乐视影视HD几乎一样……
土豆网iPad版采用了竖版格局,底色为纯黑色。在笔者看来,这个软件的操作逻辑非常奇葩:下方的三个分类“高清”、“推荐”、“频道”竟然是互相包含的关系,并不是一般意义的并列关系;“频道”内的分类视频竟然不能一次性选择,而需要按先后顺序依次点击浏览;“搜索”界面内,搜索框和关键词总共只占了屏幕上方的四分之一的空间,其他四分之三的空间都纯黑无一物……(鉴于该产品UI设计的槽点太多,笔者此处不再赘言,总之就一句话——这是设计人员赶工赶出来的产品吧?)
用户界面评测总结:腾讯优酷设计最佳
软件名称 | 用户界面短评 | 得分(总分10分) |
腾讯视频HD | 界面干净清爽,功能按键规整 | 10 |
优酷HD | 布局规整,界面元素丰富而不凌乱 | 10 |
乐视影视HD | 页面有更新提示符号,搜索框较为醒目 | 9 |
迅雷看看HD | 格局简单,界面清爽 | 9 |
爱奇艺 | 界面元素分配均匀,无失衡感 | 9 |
暴风影音HD | 采用双层界面设计,标识字体较为醒目 | 9 |
搜狐视频HD | 格局中规中矩,但字符的颜色大小有瑕疵 | 8 |
风行电影HD | 界面清爽,但按键藏在右侧按钮中,操作较为不便 | 8 |
PPTV HD | 格局中规中矩,但界面元素较为杂乱 | 7 |
百度视频HD | 无亮点 | 7 |
PPS影音 | 界面左轻右重,频道显示无重点,用户浏览不便 | 6 |
土豆网iPad版 | 操作逻辑混乱,界面设计粗糙 | 4 |
界面设计是一个不断为用户提供满意视觉效果的过程。在这方面,腾讯视频和优酷HD做得最好。这两款产品无论在界面布局、元素分配或是颜色搭配方面都表现不错。重视界面观感的用户不妨考虑上述两款产品。
好的用户界面要能凸显产品的独特性,要直接体现出产品的价值。乐视影视HD与暴风影音HD在许多小细节方面表现得不错,能满足特定人群的观看需求。
3交互设计:优酷迅雷PPS最优秀
交互设计
交互设计与前面的界面设计有相通之处,但并不是一回事。界面是静态的,所以界面设计的评测要考察软件界面的组件、布局、风格;而交互行为则是动态的,它要考察一款软件是否自然、简洁、好用,能不能让用户快速达到预期目标。下面,我们就来对比这十二款iPad网络电视的交互设计,看看谁的功能最全面。
评测方法:整理罗列出iPad网络电视应有的六种功能——搜索、分类检索、评分、用户点评、分享、播放记录,我们一起看看每个软件的功能设置情况。
网络电视的“分类检索”是最常用的功能之一
交互评测总结:
软件名称 | 搜索 | 分类检索 | 评分与点评 | 分享 | 播放记录 | 得分(15分) |
优酷HD | 有 | 详细 | 有 | 有 | 有 | 15 |
迅雷看看HD | 有 | 详细 | 有 | 有 | 有 | 15 |
PPS影音 | 有 | 详细 | 有 | 有 | 有 | 15 |
搜狐视频HD | 有 | 详细 | 有 | 有 | 有 | 15 |
乐视影视HD | 有 | 详细 | 没有点评 | 有 | 有 | 13 |
暴风影音HD | 有 | 详细 | 没有点评 | 有 | 有 | 13 |
PPTV HD | 有 | 详细 | 没有点评 | 有 | 有 | 13 |
腾讯视频HD | 有 | 详细 | 没有点评 | 有 | 有 | 13 |
爱奇艺 | 有 | 详细 | 没有点评 | 有 | 有 | 13 |
风行电影HD | 有 | 详细 | 有 | 无 | 有 | 12 |
百度视频HD | 有 | 详细 | 没有点评 | 无 | 有 | 10 |
土豆网iPad版 | 有 | 无 | 均无 | 无 | 有 | 6 |
在以上对比中,优酷HD、迅雷看看HD、PPS影音、搜狐视频HD具备较为完善的交互设计,能够准确地引导用户进行下一步操作。无论是功能的可视性还是启发性,这几款软件的表现都不错。
“用户点评”是网络电视软件的必要功能
笔者在评测中发现,很多网络电视软件并没有网友点评功能,个人认为这是一个较大的缺失。点评不但能促进用户之间的互动,增进软件的服务质量,同时也是对视频内容的一种补充。它能给用户带来更完善的体验,希望开发者能跟进相关内容。
4清晰度:搜狐腾讯爱奇艺最清晰
清晰度
清晰度是指视频播放时各细部影纹及其边界的清晰程度。对于一部电影、电视剧而言,清晰度越高,对观众的视觉冲击力就越强,体验就爽。下面我们就来看看这些iPad网络电视在清晰程度上的表现。
测试方法:通过热门电视剧《笑傲江湖》来对比各网络电视的清晰度。看各应用是否提供足够的清晰度选项,能否满足用户的个性化需求。
迅雷看看HD—高清模式
测试心得:在测试中笔者发现,网络电视提供的清晰度首先还是要取决于片源的质量。如果是一部新片、大片,即便选择“流畅”时清晰度也很可观;而一些老片,囿于片源质量较差,即便在“超清”模式下,也未必能达到理想效果。
其次,清晰度与网络电视提供的清晰度选择项有关。从上图我们不难发现:面对同样的片源《新笑傲江湖》(高清版),腾讯视频的“超清”的确比迅雷看看的“高清”更清楚。
评测结果:
软件名称 | 清晰度选择项 | 总分(15分) |
搜狐视频HD | 原画、超清、高清、流畅 | 14 |
腾讯视频HD | 超清+、超清、高清、标清 | 14 |
爱奇艺影视 | 超清、高清、流畅、极速 | 14 |
PPTV HD | 蓝光(VIP)、超清、高清、流畅 | 14 |
乐视影视HD | 超清、高清、流畅 | 12 |
优酷HD | 超清、高清、标清 | 12 |
迅雷看看HD | 高清、标清、流畅 | 12 |
PPS | 普通、高清 | 10 |
土豆网iPad版 | 无法选择清晰度 | 7 |
暴风影音HD | 无法选择清晰度 | 7 |
百度视频HD | 无法选择清晰度 | 7 |
风行电影HD | 无法选择清晰度 | 7 |
在对清晰度的测试中,搜狐视频、腾讯视频、爱奇艺影视的表现很好。他们对大部分视频都能提供3—4种清晰度选择项,我们可以根据网速选择适合的选项。
PPTV HD虽然也提供了四种清晰度选项,但“蓝光”模式只有VIP才能使用,普通用户就无福享受了。
追求极致体验的用户不但喜欢高分辨率的设备,更要求能提供高清视频的网络电视,而以上四款软件正是你们的理想产品。
5载入速度:风行电影HD最快
载入速度
载入速度是指从用户点击某视频,到视频开始正式播放的时间。载入速度快的应用,必然能给用户更流畅的体验。需要注意的是,“载入速度”并不等于“缓冲速度”,因为它还包括页面跳转时间,甚至是广告的等待时间。下面,我们就来看看这十二款iPad版网络电视需要让用户等多久。
评测方法:动漫作品《十万个冷笑话》是这12个网络电视软件都有的节目。我们会在同样的网络环境中,当清晰度选择“高清”的情况时,分别查看每一个应用的视频载入速度。
迅雷看看HD的载入时间为9秒
PPTV HD的广告竟然长达30秒!(只有VIP才能跳过)
评测结果:风行电影HD最快
软件名称 | 载入速度 | 得分(15分) |
风行电影HD | 1秒 | 15 |
腾讯视频HD | 2秒 | 14 |
爱奇艺影视 | 3秒 | 13 |
百度影视HD | 3秒 | 13 |
土豆网iPad版 | 3秒 | 13 |
搜狐视频HD | 4秒 | 12 |
优酷HD | 6秒 | 12 |
迅雷看看HD | 9秒 | 11 |
暴风影音HD | 10—15秒(需要跳转网页) | 10 |
PPS影音 | 17秒(有15秒的广告) | 9 |
乐视影视HD | 18秒(有15秒的广告) | 9 |
PPTV HD | 35秒(有30秒的广告) | 4 |
在载入速度的评测中,风行电影HD、腾讯视频HD、爱奇艺影视、百度影视HD、土豆网iPad版的表现都不错。而暴风音音HD由于自身没有片源,需要跳转到其他网络电视的页面上,所以载入时间也比较长。
PPS影音、乐视影视HD和PPTV HD都插入了较长时间的广告。尤其PPTV HD竟然推出了30秒的广告!在崇尚“短平快”体验的移动领域,这么长的广告会带来非常差的用户观感。
笔者认为,广告的营收可以让服务商有能力购买更多播放权,它不是坏东西。但将广告生硬地卡在节目中的行为是绝对有害于用户体验。软件开发商应该尽力改善广告模式,在用户体验和利润之间做出妥善的平衡。
6离线功能:搜狐优酷PPTV最方便
离线功能
作为一款移动设备,iPad的便携性是人们钟爱它的理由之一。很多人喜欢在上下班、外出等不能上网的时候用iPad看视频,所以“离线观看”就成了iPad版网络电视不可或缺的功能。下面,我们就来看看这些产品在离线时的表现吧!
在公交上用iPad看视频已成为很多人的习惯(图片来自搜狐博客)
在评测中我们发现,几乎所有的网络电视软件都支持离线观看,即:在联网时将视频资源存为缓存资源,这样在断网后也能继续观看视频。而且有数款软件在下载时还支持用户选择清晰度,这个功能无疑非常人性化。
评测结果:
软件名称 | 是否支持离线观看 | 下载时能否选择清晰度 | 得分(10分) |
搜狐视频 | 支持 | 可以 | 10 |
优酷HD | 支持 | 可以 | 10 |
PPTV HD | 支持 | 可以 | 10 |
乐视影视HD | 支持 | 可以 | 10 |
PPS影音 | 支持 | 可以 | 10 |
爱奇艺影视 | 支持 | 不可以 | 8 |
腾讯视频HD | 支持 | 不可以 | 8 |
暴风影音HD | 支持 | 不可以 | 8 |
风行电影HD | 支持 | 不可以 | 8 |
迅雷看看HD | 支持 | 不可以 | 8 |
土豆网iPad版 | 支持 | 不可以 | 8 |
百度视频HD | 需要用户自行搜索资源 | 不可以 | 3 |
在离线功能的评测中,搜狐视频、优酷HD、PPTV HD、乐视影视HD、PPS影音表现很好,它们不但支持离线观看,还能选择离线视频的清晰度。
排在最末的百度视频HD并不支持直接下载离线缓存,它是在百度搜索中提供了一些可能有离线资源的网址。笔者尝试下载了一些资源,但都失败了。这种离线模式给用户的操作带来很多不便,希望开发者能够改进。
7视频资源:爱奇艺与PPTV最丰富
视频资源的丰富程度
一档好的娱乐节目,能给一个网站带来数以亿计的流量;一部火爆的连载动漫,能让百万粉丝一夜间变成网站的粘性用户。所以,影视资源的丰富程度是评判网络电视好坏的最重要标准。下面,我们就将从电影、电视剧、动漫、娱乐节目四个领域入手,对十二款网络电视进行视频资源方面的评测。
百度风云榜
评测方法:
一、笔者从2013年2月18日的百度风云榜中查到了当时最热的十部电视剧、动漫和娱乐节目,并分别在各网络电视中搜索,看谁拥有的视频资源最多。(如上图)
二、由于热门电影都在上映,网络电视上并没有资源,所以笔者会通过电影的总量来衡量电影的丰富程度。
三、由于暴风影音HD和百度视频HD自身并没有视频资源,只能抓取其他网络电视的节目,所以本项不对此二者进行评测。
最热门电视剧的对比
电视剧\软件名 | 迅雷 | 优酷 | 爱奇艺 | 乐视 | 土豆 | 腾讯 | PPS | PPTV | 搜狐 | 风行 |
笑傲江湖(新版) | 有 | 有 | 有 | 有 | ||||||
乡村爱情变奏曲 | 有 | 有 | ||||||||
落跑甜心 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | ||||
甄嬛传 | 有 | 有 | ||||||||
爱情自有天意 | 有 | 有 | 有 | 有 | ||||||
爱情公寓3 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | ||
小儿难养 | 有 | |||||||||
楚汉传奇 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | |||||
我怀了你的孩子 | 有 | |||||||||
终极一班2 | 有 | 有 | 有 | 有 | ||||||
合计(部) | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 |
通过对比能看出:迅雷看看HD汇聚了6部最热门的电视剧,是电视剧资源最丰富的网络电视。此外,优酷HD、爱奇艺影视、腾讯视频HD也有很多新资源。喜欢在iPad上追看电视剧的用户不妨选择上述软件。
最热门综艺节目对比
综艺节目\软件名 | 爱奇艺 | 优酷 | 土豆 | 腾讯 | 搜狐 | PPTV | PPS | 乐视 | 迅雷 | 风行 |
快乐大本营 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | ||
我是歌手 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | |||
非诚勿扰 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | |
康熙来了 | 有 | 有 | 有 | |||||||
天天向上 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | ||
我们结婚了 | 有 | 有 | 有 | |||||||
Running Man | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | |||
百变大咖秀 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | ||
中国好声音 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 |
武林风 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 |
合计(部) | 10 | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 | 7 | 5 | 4 | 4 |
在综艺节目类的评测中,爱奇艺影视表现出色,它包揽了所有目前最火的综艺节目;优酷HD、土豆网iPad版因为没有拿到《康熙来了》在2013年的转播权则屈居第二。
最热门动漫对比
动漫名称\软件名称 | 风行 | 土豆 | 爱奇艺 | 乐视 | PPTV | PPS | 搜狐 | 优酷 | 迅雷 | 腾讯 |
火影忍者 | 有 | |||||||||
海贼王 | 有 | 有 | 有 | 有 | ||||||
妖精的尾巴 | 有 | 有 | ||||||||
熊出没之过年 | 有 | 有 | ||||||||
名侦探柯南 | 有 | 有 | 有 | 有 | ||||||
熊出没 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | ||||
死神 | 有 | 有 | ||||||||
蜡笔小新 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | |
喜羊羊与灰太狼 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | |||
十万个冷笑话 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 |
合计(部) | 8 | 8 | 6 | 5 | 5 | 4 | 4 | 3 | 2 | 2 |
风行电影HD与土豆网iPad版可谓“动漫聚集地”,二者分别包揽了《火影忍者》、《海贼王》、《妖精的尾巴》等热门动漫。喜欢看动画片的朋友可以选择这两个软件。
电影总量对比
排名 | 软件名称 | 电影总量(正片) |
1 | 风行电影HD | 6500部左右 |
2 | PPS影音 | 5800部左右 |
3 | PPTV HD | 5000部左右 |
4 | 乐视影视HD | 2500部左右 |
5 | 搜狐视频HD | 2000部左右 |
6 | 爱奇艺影视 | 2000部左右 |
7 | 腾讯视频HD | 1600部左右 |
8 | 迅雷看看HD | 1600部左右 |
9 | 优酷HD | 1000部左右 |
10 | 土豆网iPad版 | 900部左右 |
在电影资源的评测中,风行电影HD的总量最多,达到了6500部左右;老牌网络电视PPS与PPTV列居二、三位,均拥有5000部以上的电影。
需要提醒各位:笔者计算的是“电影正片数量”,也就是视频网站中除去预告片和花絮的影片本身的数量。具体计算方法是:打开应用内的电影筛选页面,用“每页的电影数×页数”得出总数。
视频资源总分评比:爱奇艺与PPTV最丰富
软件名称 | 电影(8) | 电视剧(9) | 娱乐节目(9) | 动漫(9) | 得分(35分) |
爱奇艺影视 | 3 | 4 | 9 | 7 | 23 |
PPTV HD | 7 | 3 | 7 | 6 | 23 |
风行电影HD | 8 | 2 | 4 | 8 | 22 |
土豆网iPad版 | 1 | 4 | 8 | 8 | 21 |
PPS影音 | 7 | 3 | 6 | 5 | 21 |
乐视影视HD | 4 | 4 | 5 | 6 | 19 |
搜狐视频HD | 4 | 3 | 7 | 5 | 19 |
腾讯视频HD | 2 | 4 | 8 | 3 | 17 |
优酷HD | 1 | 4 | 8 | 4 | 17 |
迅雷看看HD | 2 | 6 | 4 | 3 | 15 |
在对视频资源的评测中,爱奇艺影视和PPTV HD均达到了23分,并列第一。爱奇艺拥有大量综艺节目与动漫作品,电视剧与电影的资源也较为丰富;PPTV虽然没特别重视某一类视频,但它的资源分配得比较均匀,是一款综合类的网络电视产品;而风行电影HD则凭借最多的电影和动漫资源位列第三位。
但需要提醒各位,最终的分数只意味着所有种类的整体情况,而很多软件只重视某一类视频的资源(如迅雷看看HD重视影视剧),所以网友还是要根据实际需求选择产品。
8评测总结:爱奇艺综合得分最高
评测总结
经过前面六项指标的综合评比,十二款iPad网络电视的最终得分已经出炉:
软件名称\评测项 | 用户界面 | 交互设计 | 清晰度 | 载入速度 | 离线 | 资源丰富度 | 得分(100) |
爱奇艺影视 | 9 | 13 | 14 | 13 | 8 | 23 | 80 |
搜狐视频HD | 8 | 15 | 14 | 12 | 10 | 19 | 78 |
腾讯视频HD | 10 | 13 | 14 | 14 | 8 | 17 | 76 |
优酷HD | 10 | 15 | 12 | 12 | 10 | 17 | 76 |
风行电影HD | 8 | 12 | 7 | 15 | 8 | 22 | 72 |
乐视影视HD | 9 | 13 | 12 | 9 | 10 | 19 | 72 |
PPTV HD | 7 | 13 | 14 | 4 | 10 | 23 | 71 |
PPS影音 | 6 | 15 | 10 | 9 | 10 | 21 | 71 |
迅雷看看HD | 9 | 15 | 12 | 11 | 8 | 15 | 70 |
土豆网iPad版 | 4 | 6 | 7 | 13 | 8 | 21 | 59 |
暴风影音HD | 9 | 13 | 7 | 10 | 8 | —— | —— |
百度视频HD | 7 | 10 | 7 | 13 | 3 | —— | —— |
在综合评测中,爱奇艺影视得到了80分,是十二款软件中唯一一个80分以上的产品。这款软件采用美观的用户界面与友善的交互设计,在清晰度、载入速度、离线功能方面表现出色,此外它还拥有大量动漫和娱乐节目的资源;排在第二、三位的搜狐视频HD与腾讯视频HD虽然在视频资源上有些缺失,但凭借出色的产品设计和较高的视频清晰度也获得了不错的成绩。
爱奇艺影视的综艺节目非常丰富
PPTV可谓这次评测中的“遗珠”,无论片源的丰富度还是清晰度它都表现出色。但是,杂乱的界面和冗长的广告破坏了它的用户体验,希望PPTV HD的开发团队能够及时修正不足之处。
此外,风行电影HD拥有最多的电影和动漫资源,相关爱好者可以考虑这个网络电视软件。
从整体上看,目前的iPad网络电视已比较成熟,软件功能相对去年已完善了许多。但各网站争抢片源的态势依然激烈,像《火影忍者》目前只在土豆一家网站播放。该现象也促成了一种新的“整合型网络电视”——暴风影音HD与百度视频HD。
这两款软件自身并没有视频资源,但它们能抓取其他网站的片源。这种方式号称“能看所有影视剧”,也的确带给用户很多方便。但是,这样的外来视频其实是在网页上播放(而不是播放器内),所以在载入速度、清晰程度、离线功能方面都受到了制约。
总结:网络电视是一块“大蛋糕”,有越来越多的视频公司在2012年加入到分蛋糕的行列中。激烈的竞争促进了行业进步,这对于用户当然是件好事。我们期待在2013年看到各大iPad网络电视能有更高的清晰度,更流畅的操作体验,更丰富的影视资源。
- 投票区域:你正在使用哪款iPad网络电视?(点击预览可查看效果)
热门点击: | ||||
| ||||
| ||||
iPad平板电脑在办公方面并没有太多优势,但在娱乐方面有着相当不错的体验。因此,很多用户购买iPad之后,就将其主要用于玩游戏、看视频。
刘菲菲