用户界面评比

    用户界面是每个软件的“脸面”，它不但能影响整体界面的美观度，还影响到了软件的操作逻辑。一个好的界面设计不但让软件看上去更有品味，也让用户的操作变得舒适、简单、自由。下面，我们就来对比这十二款iPad版网络电视的用户界面，看看哪款软件的设计师更优秀。

迅雷看看HD

    迅雷看看HD采用横版布局，底色为灰色，左上端是个人中心，右上端为搜索按钮与播放记录。焦点图占据页面上半部分，下半部分为推荐视频与详细分类。整体界面格局简单，并没太多冗杂元素。

优酷HD

    优酷HD的基本布局与迅雷看看HD类似，但页面内容更丰富一些，右下方出现了视频的排行榜分类，整体页面比较饱满。

爱奇艺影视

    爱奇艺影视采用竖版格局，页面底色为黑灰色，个人感觉略显沉重。其功能按钮与其他网络电视基本相同。此外用户下拉页面可以查看分类中的推荐视频。爱奇艺的界面元素分布较为均匀，不会给用户造成视觉上的失衡感。

乐视影视HD

    乐视影视HD的底色为黑灰色，基本格局并没太多亮点。笔者个人比较欣赏的一点是：焦点图下方的分类推荐有“最新更新视频”的提示符号，比较方便。另外，乐视影视的搜索框被放到了界面中间，更加醒目。

PPS影音

    PPS影音采用竖版格局，界面主要分为三栏：左栏为五个主要功能按键，中间为搜索框与分类频道；右侧为焦点图与热门视频推荐。这种方式延续了PPS在PC端的设计，但笔者认为它并不适合移动端:

    首先，从观感的角度看，界面右侧颜色要比左侧更鲜艳，元素更丰富，整个软件界面显得“左轻右重”；其次，左侧的频道并没有突出重点，用户为了寻找某一影片需要查看很多与需求无关的频道，这无疑给我们造成了浏览上的不便。

PPTV HD

    PPTV HD采用黑色调的横版布局，基本样式中规中矩。但这款软件的界面元素的安排并不妥当，首页上充斥着各种颜色的符号与标识，整体界面有些杂乱。

暴风影音HD

    暴风影音HD的界面比较奇怪，它采用双层界面：第一层为视频推荐，有焦点图、同步剧场等内容，底部也有搜索、专题、分类选择等选项；第二层是一个碟架样式的本地播放器，用户可以点击观看本地视频，查看观看历史，管理下载视频等。值得表扬的是，暴风影音分类标识的字体很大，很适合老年人使用。

    对于一个从视频播放器转型而来的网络电视，暴风影音HD选择用两层界面来展现两大功能。但笔者认为这种方式不如单层界面清晰明了。

腾讯视频HD

    腾讯视频HD的界面采用了典型的拟物式设计。背景模拟了木质底板；上方的分类推荐模拟了文件夹的便捷标签。腾讯视频的整体界面比较干净，界面按键很规整。

风行电影HD

    风行电影HD的界面比较特别：所有的功能按钮（包括搜索、视频分类、下载管理、个人设置等）都集中在了右上角的桔红色标识中，用户需要点击该按钮才能找到相应的资源；而主页上全都是系统推荐的视频。风行界面的最下方是一个很不明显的翻页按钮，用户不细心看的话很难发现。

搜狐视频HD

    搜狐视频HD的格局中规中矩，但其字符的颜色和大小有些瑕疵：视频分类标签与影片介绍的字符颜色过于暗淡，与界面的灰色对比度不高，容易给用户的观感造成困扰。

百度视频HD

    笔者只针对百度视频说两点：1、它刚上线不久；2、除了界面上端中央多了一个“百度视频”的LOGO，百度视频HD的界面和乐视影视HD几乎一样……

土豆网iPad版

    土豆网iPad版采用了竖版格局，底色为纯黑色。在笔者看来，这个软件的操作逻辑非常奇葩:下方的三个分类“高清”、“推荐”、“频道”竟然是互相包含的关系，并不是一般意义的并列关系；“频道”内的分类视频竟然不能一次性选择，而需要按先后顺序依次点击浏览；“搜索”界面内，搜索框和关键词总共只占了屏幕上方的四分之一的空间，其他四分之三的空间都纯黑无一物……（鉴于该产品UI设计的槽点太多，笔者此处不再赘言，总之就一句话——这是设计人员赶工赶出来的产品吧？）

用户界面评测总结：腾讯优酷设计最佳

    界面设计是一个不断为用户提供满意视觉效果的过程。在这方面，腾讯视频和优酷HD做得最好。这两款产品无论在界面布局、元素分配或是颜色搭配方面都表现不错。重视界面观感的用户不妨考虑上述两款产品。

    好的用户界面要能凸显产品的独特性，要直接体现出产品的价值。乐视影视HD与暴风影音HD在许多小细节方面表现得不错，能满足特定人群的观看需求。