热点:
    编辑
    傲游VS视频网站:快进广告究竟合不合理?
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:刘建
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    释疑:为什么外国网民不需要屏蔽视频广告?

        我们先以世界最大的视频网站Youtube为例。

        与国内视频网站类似,Youtube的广告收入来源也很丰富,可分为首页顶端视频广告、右上角视频或图片广告、视频窗口的底条文字或横条图片广告,还有视频前后的视频广告。但是Youtube不会随意在所有的地方放广告,也不是所有的视频都有广告。

        因为Youtube很多位置的广告是与内容提供者分成的——符合一定条件的视频上传者就可以申请成为“合作人”。“合作人”可以选择广告的类型、位置、甚至广告的领域,并且可以分成这些广告的收入。当“合作人”选择不在自己的视频页面放广告的情况下,用户就不会看到广告。

        更重要的原因是,Youtube的视频广告在3-5秒就可以选择跳过了,用户等待时间很短。Youtube这样做有一个好处:当一个广告长达一分钟的时候,用户一般都会切换到其他标签页,但当一个广告只有5秒时,用户的视线大多都会停留在广告上。而且,如果广告足够吸引人,用户还是会继续认真看完广告的。

    傲游VS视频网站:快进广告究竟合不合理?
    Youtube的“Trueview”模式:用户可跳过广告

        另外,Youtube属于谷歌公司,所以它可以利用谷歌的数据分析技术实现广告内容的精准投放,减少的观看者的厌恶感。

        或许你会说:“Youtube是靠网友自发上传内容的,而国内视频网站是要竞购版权的!”那我们再来看看美国的影视剧网站HULU。

        HULU的盈利模式与国内视频网站类似——一方面要购买影视剧版权,另一方面则投放各种广告。但HULU的广告策略就比国内视频网站先进得多了。

    傲游VS视频网站:快进广告究竟合不合理?
    www.HULU.com

        首先,用户对广告拥有一定控制权,在某些视频里,用户可以根据自己的喜好选择相应的广告,或者选择在开头看一段电影预告片来抵消广告。事实证明,Hulu的广告效果非常好,若以每千人为单位对广告计费,Hulu的广告收入比电视台在黄金时段所得还高。(HULU的对手不是其他视频网站,而是电视)

        其次,HULU网站曾经接受过NBC、福克斯等传统媒体集团的融资,其直接拥有很多电视节目与电视剧的版权,所以并不需要在版权方面出血太多。

        另外,HULU有着非常棒的观看体验。比如,用户可以选择是否添加字幕,可以把浏览窗口放在桌面的任意位置,用户在Hulu的搜索引擎上就能搜索到互联网上所有的电视和电影视频,包括竞争对手的网站。

        所以,即使Hulu的广告是不可跳过的,但Hulu也聪明地化解了用户的负面情绪。

    soft.zol.com.cn true //soft.zol.com.cn/436/4366164.html report 1862 释疑:为什么外国网民不需要屏蔽视频广告?我们先以世界最大的视频网站Youtube为例。与国内视频网站类似,Youtube的广告收入来源也很丰富,可分为首页顶端视频广告、右上角视频或图片广告、视频窗口的底条文字或横条图片广告,还有视频前后的视频广告。但是Youtube不会随...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)
    随时随地资讯查报价 就上ZOL手机客户端,点击或扫描二维码下载

    软件资讯文章推荐