1评测目的
2015年上半年已过,我们的杀毒软件横评终于出来了。本次测试过程并不算艰难,但也有一点曲折。具体是什么情况?我们会在后面提到。这次的杀毒软件测试并非以数据取胜,而是经过最基础的5项测试来进行对比:安装需时、全盘查杀需时、杀毒内存占用、网购保护措施及病毒库更新频率。从使用性能来看,每个用户对于杀毒软件的习惯都不同,我们挑选了目前最热的12款杀毒软件进行对比,希望看到测试结果的用户能够挑选到最适合自己的“那杯茶”。
2015半年度杀毒软件评测
下面是我们挑选的11款热门杀毒软件及版本,另附下载地址:
杀软名称 | 版本 | 下载地址 |
卡巴斯基2014 | 14.0 | |
8.0 | ||
4.4(64位) | ||
4.1.0 | ||
诺顿杀毒软件 | 免费版 | |
McAfee杀毒套装 | 中文版 | |
小红伞免费中文版 | 15.0.8 | |
360杀毒 | 5.0 | |
10.9 | ||
AVG杀毒软件 | 中文版 | |
10 |
本次的杀毒软件评测项目以贴近小白用户为主,所以可能会让资深杀毒软件用户“失望”。但对于基础用户来说,一款杀毒软件能全面保护操作系统、屏蔽外来的威胁才是最关键的。评测项目包括:安装时间、病毒库更新频率、网购保护提示、本地全盘查杀速度及杀毒时的内存占用。
本次我们使用的测试机系统为Windows 7 64位旗舰版,具体信息如下:
杀毒软件测试开启,一起来看每款杀毒软件的表现及测试结果吧。
2卡巴斯基2014测试结果
作为老牌的杀毒软件,卡巴斯基KIS 2014在本次测试中表现抢眼,5项测试结果均符合小白用户的需求。经过多年的研发,卡巴斯基2014已经将内存占用这个问题处理得差强人意,在全盘扫描时,内存占用基本维持在35%~44%之间。具体数值如下:
杀软名称 | 安装需时 | 病毒库更新频率 | 网购保护 | 本地查杀速度 | 内存占用 |
卡巴斯基 | 3:34.47 | 自动联网更新 | 先进 | 2小时41分钟 | 70M |
目前,由于互联网的发展越来越迅速,一些杀毒软件的安装文件已经由本地转移到云端,这需要视具体的网速而定,而另一些杀毒软件由于体积较小,仍然以本地安装的形式存在。具体数据将在后面一一呈现。
卡巴斯基安装时间测试
卡巴斯基的安装文件,由于体积较大,已转为服务器安装。所以在无线网络的测试环境下,本次安装时间达到3.5分左右。
内存占用
令人惊喜的是内存占用。卡巴斯基曾经在过去被部分用户批评,只因内存占用过大,在用户运行其他程序时,与卡巴斯基冲突而死机的情况频繁出现。
在本次测试中,我们发现,卡巴斯基在进行全盘查杀时的内存使用仅占70MB,物理内存占用为35%~44%之间。
同样惊喜的还有网上购物防护。在卡巴斯基安全部队2014版中,用户想登录购物网站进行操作时,卡巴斯基会弹出自己的安全浏览器,来告诉用户:网购正在由卡巴斯基保护下进行操作。在登录购物网站时,用户还可以选择使用卡巴斯基提供的软键盘输入,避免Keylogger恶意软件记录用户键盘的动作。这个设计真是太周到了:
在首次安装杀毒软件后,建议大家进行全盘扫描。卡巴斯基全盘扫描的速度很慢,但是在内存占用较少的情况下,用户可以进行其他操作。本次全盘扫描的时间为2小时41分:
卡巴斯基2014版的基础测试到此暂时告一段落,最终的感受是:卡巴斯基在不断提升用户体验,值得尝试。
3ESET Nod32测试结果分析
Eset NOD32是一款在全球迅速崛起的杀毒软件。它的优点包括:体积小巧,用户体验好,另外,因为它表现性能良好,已成为许多用户的首选。它在本次测试保持了较好的成绩,鉴于本次网络情况有点异常,所以安装时间较慢:
杀软名称 | 安装需时 | 病毒库更新频率 | 网购保护 | 本地查杀速度 | 内存占用 |
26:46 | 自动联网更新 | 开启 | 2小时15分 | 10M |
由于本次测试环境的网速突然出现问题,Nod32的安装时间竟达到26分。这并不意味着这款杀毒软件的体积庞大,仅与网络环境有关:
安装时间
作为一款轻量级杀毒软件,在进行杀毒扫描时,Nod32的内存占用仅为10M,全部程序运行仅占物理内存的33%:
扫描时的内存占用
Eset Nod32对于网购的保护仅仅体现在设置中,我们可以在设置中看到,Web访问保护、电子邮件客户端防护及网络钓鱼防护已启用:
安装Eset Nod32后,我们需要手动检查一下病毒库更新,之后,该软件将为我们启动自动更新,无需再进行设置:
由于测试机的文件较多,其中不乏“大块头”的文件,所以在全盘杀毒扫描时,需要花费较长的时间对每个文件进行逐一排查。Nod32的全盘扫描时间为2小时15分,做到保质保量的查杀,同时尽量不过多占用系统内存,着实不易。
在全盘扫描时,用户还可以进行其他操作,并未出现拖慢系统响应的问题。Nod32作为一款小巧的杀毒软件,非常适合喜欢玩游戏的玩家。
4微软MSE测试分析
微软MSE(Microsoft Security Essentials)是微软于2009年推出的一款免费防病毒软件,这款杀软的优点是静默运行于后台,没有各种杂乱的弹出窗口提示;能够与其他防病毒软件兼容,起到增强系统安全的作用。我们来看看本次的测试结果:
杀软名称 | 安装需时 | 病毒库更新频率 | 网购保护 | 本地查杀速度 | 内存占用 |
MSE | 27秒 | 自动联网更新 | 较差 | 2小时40分 | 8M |
MSE的安装文件由于体积小,以本地安装的形式下载到用户电脑中,双击后仅需27秒即可完成安装,速度非常快。
MSE安装时间
全盘扫描时的内存占用:MSE在初始扫描时,仅占8M。实现了微软承诺的静默扫描。
在进行网购保护测试时,我们登录了一个挂马的网站,MSE似乎对这个网站并没有防范,下载了一个未知的Android程序:
对于用户来说,MSE的网购防护亟须提升。这个挂马网站的程序若被不知道的用户运行,或将损失惨重!
另一方面,微软MSE的首次更新需要用户手动进行,之后可在设置中找到自动更新选项。希望微软能够对病毒库更新进行改进,增加木马防护:
本次MSE的全盘扫描时间为2小时40分,时长与卡巴斯基2014近似。经过这5项测试我们可以看到,MSE仍有待提高。
5百度杀毒评测结果分析
百度杀毒是一款于2013年6月推出的防病毒软件,特点是小巧方便易用,快速查毒。当然,这款杀毒软件还属于“年轻”一代,需要改进的地方很多。我们来看一下它的测试结果:
杀软名称 | 安装需时 | 病毒库更新频率 | 网购保护 | 本地查杀速度 | 内存占用 |
百度杀毒 | 22.8秒 | 自动联网更新 | 开启 | 38:04 | 95M |
这款杀毒软件依然是云端下载安装文件,在正常的联网环境下,安装时间较短,仅需22秒。
软件默认开启了网页防护,如果点击该选项,则被关闭。所以,在查看防病毒选项时,尽量不要点击这些防护模块,以免关闭相应的防毒功能:
由于那些挂马网站被识破后就无法再登录,我们暂时没有其他来源检测这个功能。
在全盘扫描时,百度杀毒的内存占用排到了前4项,非常“吃”内存。虽然总体仅仅占用37%,但初始扫描的95M还是有待提升。
全盘扫描仅用了38分?在扫描时我们注意到,百度杀毒软件主要集中在C盘的扫描上,而系统其他盘的文件似乎是快速跳了过去,态度不够谨慎。
首次安装时需要手动检查更新,之后可以在设置中找到相应选项来进行自动联网更新:
作为一款“年轻后辈”的杀毒软件,百度杀毒软件表现一般,仍然需要大幅度的提升,才能做到更好的用户体验。
6诺顿杀毒结果分析
诺顿杀毒软件是赛门铁克推出的一款重磅杀毒软件,不仅在国际上受到众多用户的追捧,在国内的口碑也是相当的好。这款强悍的杀毒软件提供30天的免费试用,在个人防护体验上一点都不含糊。我们来看一下它的测试结果:
杀软名称 | 安装需时 | 病毒库更新频率 | 网购保护 | 本地查杀速度 | 内存占用 |
诺顿杀毒 | 1:09 | 自动联网更新 | 开启 | 3小时24分 | 16M |
诺顿杀毒软件需要认证用户登录才可以试用,在注册完毕后再进行安装的时间为1分钟左右(需联网操作):
安装时间
在进行网购时,可选择启用诺顿的浏览器插件,来保护用户不被挂马网站利用。在这一点上,诺顿的防护值得称道:
在进行全盘扫描时,诺顿的内存占用为16M:
诺顿的全盘扫描速度为3小时24分,对于用户来说时间有点长。如果能保持在2.5小时还是能够接受的:
总体来说,诺顿杀毒软件在本次测试中表现良好,除了全盘扫描速度需要提升一点之外,其他方面可圈可点。
7小红伞测试结果分析
Avira(小红伞)是一款知名的免费杀毒软件,它改写了“免费杀毒软件就一定比较差”的传统概念,在系统扫描、即时防护、自动更新等方面,表现都不输给知名的付费杀毒软件,因此成为许多用户挑选杀毒软件的首选。我们来看一下它的测试结果:
杀软名称 | 安装需时 | 病毒库更新频率 | 网购保护 | 本地查杀速度 | 内存占用 |
小红伞 | 1:15 | 自动联网更新 | 手动开启 | 1小时32分 | 183M |
在联网的情况下才能安装Avira(个人免费版),网速将影响到安装时间:
Avira安装时间
在进行全盘扫描时,Avira初始占用183M的内存,而总体内存占用为42%:
在Avira杀毒软件中,网络防护需要手动开启。防火墙、网络防护及电子邮件防护开启后,可以帮助用户避开挂马、钓鱼网站的威胁。
Avira的病毒库是自动更新的,用户可在设置中找到相应的选项,并根据个人情况,设置更新的时间及间隔时间。从更新时间来看,小红伞每隔2小时便会更新一次:
作为一款轻便易用的个人免费杀毒软件,小红伞全盘扫描时间也相对较快,整个系统的扫描仅用了1小时32分:
作为一款个人免费版杀毒软件,小红伞的防护功能是最强悍的杀毒软件之一,其核心杀毒引擎也被广泛使用在国内杀毒软件中。这次的测试结果也没有令我们失望。
8360杀毒测试结果分析
360杀毒是国内用户最多的一款免费杀毒软件。优点是云更新病毒库,减少用户被钓鱼的几率。由于结合了国际著名的云查杀引擎(小红伞、比特梵德等),可以对系统进行病毒防护并隔离受感染的文件。我们来看看它的测试表现:
杀软名称 | 安装需时 | 病毒库更新频率 | 网购保护 | 本地查杀速度 | 内存占用 |
360杀毒 | 5秒 | 自动联网更新 | 开启 | 21分钟 | 142M |
作为云安全软件,360杀毒的安装速度是最快的,快到不敢相信自己的眼睛:
安装时间
360全盘查杀时的初始启动内存占用较多,共计142M,而物理内存占用为37%:
初始内存占用
360全盘查杀的时间为21分钟,这个速度大大超过其他杀毒软件。
对于喜欢网购的人来说,360杀毒的弹窗保护或许是一种心理安慰,因为它承诺“先行赔付”的政策,给了用户一颗“定心丸”:
如果真的掉入了钓鱼网站的陷阱怎么办?360会赔付么?看似不会,因为它会把这个危险屏蔽掉:
我们在浏览器中输入了一个通过短信进行诈骗的网址,结果发现这个网站被360屏蔽了。由此看来,360杀毒的钓鱼网址更新速度还算不错。
说到病毒库更新,360杀毒嵌入了比特梵德和小红伞的杀毒引擎(需要用户手动开启,之后再下载),而自己的云病毒库是自动更新的。建议用户手动开启小红伞与比特梵德的杀毒引擎,可以让防护更为有效。
作为国内首款免费杀毒软件,360杀毒的用户数量非常庞大,因此这款软件的查杀病毒等操作更贴合国内用户的习惯。但说到功能,360杀毒仍然有大量的提升空间。
9腾讯电脑管家测试结果分析
腾讯电脑管家的功能繁杂,不仅有查杀病毒的功能,还具备系统漏洞修复的特色。随着越来越多的用户选择使用这款防护软件,电脑管家已成为国内免费杀毒软件的一匹黑马。我们来看看它的表现:
杀软名称 | 安装需时 | 病毒库更新频率 | 网购保护 | 本地查杀速度 | 内存占用 |
电脑管家 | 11秒 | 自动联网更新 | 开启 | 30分钟 | 102M |
QQ电脑管家的安装速度非常迅速,仅用11秒便安装完毕:
全盘扫描的初始内存占用为102M,在扫描一段时间后,物理内存的占用为43%:
在进入购物网站时,电脑管家没有弹出提示,但在网页浏览时如果遇到疑似挂马网站,电脑管家也会弹出提示,阻止用户进入。
腾讯电脑管家的全盘扫描时间为57分20秒,这个速度比较适中。但在扫描时,运行其他程序会感到明显的卡顿,所以,用户在进行多任务线程处理时,尽量不要开启全盘扫描。
作为一款安全防护软件,电脑管家的提升空间依然广阔:病毒库更新速度、杀毒软件引擎的启用、内存占用方面都应进一步再次得到改进。
10AVG测试结果分析
AVG杀毒软件免费版来自捷克,这是一款人气超高的杀毒软件。凭借着过硬的木马防护技术,AVG一跃成为免费杀毒软件中最具人气的明星软件。我们来看看本次的测试结果:
杀软名称 | 安装需时 | 病毒库更新频率 | 网购保护 | 本地查杀速度 | 内存占用 |
AVG | 2:14 | 自动联网更新 | 开启 | 32分钟 | 34M |
AVG杀毒软件也需要联网才能进行安装,因为文件体积稍大,所以共消耗2分14秒。
安装时间
在全盘扫描时,AVG的初始内存占用为34M,在查杀过程中,物理内存总占用为41% - 48%之间,非常抢眼的表现。
与众多杀毒软件一样,AVG默认开启网络链接扫描,在用户网购时不会特别弹出提醒。
AVG的全盘扫描仅耗时32分,速度超越了众多国际知名杀毒软件。
这款软件的更新也与众多杀毒软件相同,首次安装后需手动更新,之后在设置中启动自动更新即可。
从2011年初次体验这款杀毒软件到现在,AVG的用户界面一直在不断进步,功能也随着网络的发展而不断增多。虽然与专业版相比,免费版的功能有所限制,但对于普通用户来说,这款已经够用了。
11金山毒霸测试结果分析
金山毒霸作为国内一款较早开发的杀毒软件,也已经积累了一定数量的用户,本次的测试结果虽然表现良好,但在卸载时却给我们的测试机系统造成了“1万点的伤害” - 我们先来看测试结果,稍后再谈这个伤害具体是什么:
杀软名称 | 安装需时 | 病毒库更新频率 | 网购保护 | 本地查杀速度 | 内存占用 |
金山毒霸 | 7秒 | 自动联网更新 | 开启 | 47分钟 | 39M |
金山毒霸的安装时间仅7秒,这个结果秒杀众多体积庞大的杀毒软件:
安装时间
与卡巴斯基安全部队2014版的网购防护相似,当我们登录购物网站时,金山毒霸会在旗下的猎豹浏览器中打开这些网址,并弹出网站安全的提示:
购物网站认证
与AVG、电脑管家的扫描速度差不多,金山毒霸的扫描时间为47:32,算是较快的一款全盘查杀的软件了。
金山毒霸无需手动更新,安装后即保持自动更新的状态。这个功能还是值得众多杀软学习的:
金山毒霸初始全盘扫描时的内存占用为39M,在扫描过程中的物理内存占用为37% - 41%。
金山毒霸的表现在这几项来看算是不错,但当我们卸载时却遭遇了一个问题 - 或许是因为将金山毒霸所有相关的软件都进行了卸载,当我们重启电脑时,系统的网络驱动组件似乎被破坏了,尝试了众多方法依然不能修复,只好对系统进行了重装。
12McAfee功能评测
McAfee是一款超强的监控和较好的病毒查杀软件,除了查杀病毒,它还有VShield自动监视系统,会常驻在系统托盘,帮助用户查杀可疑文件。我们来看一下测试结果:
杀软名称 | 安装需时 | 病毒库更新频率 | 网购保护 | 本地查杀速度 | 内存占用 |
McAfee | 5分钟 | 自动联网更新 | 开启 | 1小时26分 | 34M |
McAfee的软件安装需要逐步下载并自动安装,耗时较久。
而在全盘扫描的过程中,它的初始内存占用为34M,扫描中的物理内存为32%:
与诺顿杀毒软件类似,McAfee带有浏览器toolbar,选择启用的话,会在浏览网页时形成保护:
与其他杀毒软件扫描时间差不多,McAfee的全盘扫描时间为1小时26分:
这款杀毒软件的更新机制也无需用户手动,完全自动更新,节省了一些时间:
McAfee除了安装耗时较长外,其他4项表现均可圈可点,是众多杀毒软件中符合普通用户需求的一款好用的杀毒软件。唯一不太好的“缺点”是,这是一款商业软件,可以免费体验30天。
13测试结语
对于表现力强大的杀毒软件来说,这几项评测简直太小儿科。但是,从小白用户的角度出发,这几项应该更贴近日常使用习惯。
从总体表现来看,卡巴斯基安全部队2014能够更好地防护网络钓鱼,唯一的缺点是扫描系统时间较长;AVG杀毒免费版综合来看,是这11款杀毒软件中表现最好的一个;Avira的5项测试结果也差强人意,如果内存占用能减少一些就更完美了。McAfee除了安装时间比较久,其他方面的表现堪称无懈可击。
杀软名称 | 安装需时 | 病毒库更新频率 | 网购保护 | 本地查杀速度 | 内存占用 |
卡巴斯基 | 3:34.47 | 自动更新 | 先进 | 2小时41分钟 | 70M |
26:46 | 可自动更新 | 开启 | 2小时15分钟 | 10M | |
27秒 | 自动更新 | 较差 | 2小时40分钟 | 8M | |
22秒 | 可自动更新 | 开启 | 38分钟 | 95M | |
1:09 | 可自动更新 | 启用toolbar | 3小时24分钟 | 16M | |
McAfee | 5:00 | 可自动更新 | 启用toolbar | 1小时26分钟 | 34M |
1:15 | 自动更新 | 需手动开启 | 1小时32分钟 | 183M | |
360杀毒 | 5秒 | 可自动更新 | 开启 | 21分钟 | 142M |
11秒 | 自动更新 | 开启 | 30分钟 | 102M | |
AVG | 2:14 | 自动更新 | 开启 | 32分钟 | 34M |
7秒 | 自动更新 | 开启 | 47分钟 | 39M |
几个月前,360杀毒与电脑管家曾经遭遇过被AV-Test谴责的事件,认为送测产品与实际使用的产品不符,因此被拒之门外。实际上,由于国内一些游戏修改器可能会被杀毒软件误杀,所以国产杀毒软件将这些修改器默认为程序,而送测的产品或许与国内用户使用的不太一致,而导致这次事件的酝酿升级。
电脑管家对于AV-Test调查报告的声明
对于用户来说,使用杀毒软件是一种良好的习惯,如果国外杀毒软件曾经“误杀”过某些程序,或许他就不会再次使用了。因此,适合自己使用习惯的杀毒软件,就是最好的。