查杀效率测试
查杀效率是查杀率之外的又一个比较重要的数据,毕竟用户的耐心是有限的,不可能等待太长的时间。如果因为时间太长导致用户取消扫描,那么由此没有发现的病毒就会对系统产生威胁。
本项测试仍然是通过对我们的病毒样本包进行扫描得出的结果,并配合码表计时进行记录,具体数据如下:
产品名称 | 查杀时间(分钟) |
360手机卫士 | 01:14.48 |
腾讯手机管家 | 00:28.63 |
百度手机卫士 | 02:06.81 |
金山手机卫士 | 00:53.67 |
LBE | 04:11.55 |
AVG | 01:55.62/03:51.06 |
补充说明:LBE的测试结果我们在之前提到过,这份报告中的04:11.55的成绩也是坚持时间最长的一次,之后即报错了,故而我们无法得出顺利扫描完成的时间数据。AVG的两组数据分别为一键扫描和针对样本包单独扫描的结果,前者时间虽短却未有查出病毒。
在此次测试中,腾讯手机管家的查杀速度最快,而LBE最慢且没有成功扫描结束。不过查杀速度并不等于查杀效率,最终还是要结合查杀率来看,也就是多出的时间是否值得,且在可以接受的时间范围内。
经过对比,排在第二的金山手机卫士虽然速度够快,但是查杀率实在太底;而排在第三的360手机卫士,用比第一多出了46秒的时间多查出了12个病毒,还是能够接受的。
因此在本轮测试中,我们认为仍然是360手机卫士的表现最好。