查杀率测试

　　首先进行的是查杀率测试，我们的手机病毒样本取自互联网，该样本包内共含有150个Android病毒文件，测试的内容即是用参测软件进行全盘深度扫描，最后得出数据。

　　在此项测试中，查出的病毒数越多表示查杀能力越强。在此我们也要补充说明一句，本次测试是在手机内仅安装一款杀毒软件的环境下测试的，不存在互相排斥的现象。

　　查杀率测试结果

　　通过测试，我们发现AVG在这次测试中的查出的病毒最多，共找出了150个病毒样本中的146个，只有4个没有查出，查杀率达到了97%以上。而金山只查出了150个病毒中的33个病毒，这实在有些让我们意外。

　　不过这里有一些情况需要交代，在参测的6款产品中，有5款都提供了全盘深度查杀，只有AVG没有提供一键扫描。AVG的扫描仅仅支持快速扫描，深度扫描需要用户针对选择的文件夹单独执行。而AVG的快速扫描在测试中没有查出任何病毒，只有在我们针对性扫描病毒样本包时才有效果，这一点对普通用户来说有较大的影响。

　　最后关于LBE，在我们的本次测试中，共进行了6次全盘扫描，但均没有执行完成任务即出现引擎报错，最好的一次成绩是扫出了124个病毒后报错，最差的一次查出32个即报错，导致测试无法进行。

　　因此我们认为在此项测试中，综合表现最好的是360手机卫士，AVG因为过于高的操作门槛而不适用于普通用户；LBE因为极不稳定的报错现象而表现最差，金山手机卫士虽然能够顺利扫描，但是如此低的查杀率也同样不能让人接受。