触宝输入法默认界面采用了黑色和灰白色的简约风格,键盘按键设计得较为扁长,使用过程中不易造成误操作。工具栏的设计与QQ、谷歌输入法同样大片留白,仅保留表情和键盘布局切换功能键,但用户可通过长按功能键图标来进行自定义工具栏,可以说是非常人性化的设计。
触宝输入法支持T9、全键盘和T+三种键盘布局,默认提供拼音、笔画和手写三种常规输入方式,更多的功能可根据用户喜好自行下载扩展,包括五笔、注音、仓颉等。在T9状态下,触宝为“@”符号单独设计了一个按键,但是没有分词键的设定,在输入时这个按键就会变为字/词的切换键,方便用户快速选择。而在实际使用过程中分词键的作用要远大于“@”,这样的设计未免有些得不偿失。此外在常用标点符号的设计方面也是出现了重复,大大浪费了键盘宝贵的空间。
触宝输入法在本环节表现较为一般,细节方面的处理不佳拉低了分数,不过其他方面的表现还是很够看的。触宝有着最全的键盘布局与良好的扩展性,键盘切换也是非常便捷,可以说将重心放在输入法的核心功能方面而对细节有所忽视。
界面布局与输入方式对比 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
搜狗 | 百度 | 讯飞 | 谷歌 | 触宝 | |||
键盘布局 | 九宫格 | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
全键盘 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |
T+(双键) | × | × | √ | × | × | √ | |
输入方式 | 拼音 | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
手写 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |
笔画 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |
五笔 | √ | √ | × | √ | × | √ | |
语音 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |
双拼 | × | × | × | √ | × | × | |
注音 | × | × | × | × | × | √ | |
仓颉 | × | × | × | × | × | √ | |
综合评分 | 8 | 8 | 7 | 7 | 6 | 8 |
小结:
以上几款输入法的界面设计都是采用简约风格,没有太多花哨的东西,按键辨识度较高,在外观方面可谓萝卜白菜各有所爱,笔者在此不多予以置评。
通过上表对各输入法的基本功能进行简单对比可以看出,在键盘布局方面“九宫格”和“全键盘”已成为时下主流输入法的标配,而触宝的T+和讯飞的双键布局考虑到了用户的不同使用习惯,为用户提供了更多的选择。
从输入方式来看,触宝和QQ输入法为用户提供了更为多样的的输入选择,搜狗和百度输入法也是具备五笔输入功能,而讯飞与谷歌输入法则仅保留了常规的输入方式,未免有些不够全面。