弹窗广告控制 谁更彻底？

弹窗广告控制

    提及软件在使用时的弹窗广告，很多人对这种广告都深感厌烦，甚至于忍受不了广告插件的干扰而放弃对软件本身的使用。

    下面内容中，我们来对QQ影音和暴风影音5正式版进行广告插件、植入性广告标签的检查，具体检验这两款播放软件对于广告的控制。

    大家都非常熟悉的腾讯QQ，在用户QQ在线的过程中，腾讯会为大家推送腾讯的新闻弹窗以及QQ广播。但是在播放器产品QQ影音，我们却没有发现软件UI界面上任何的广告植入标签和弹窗情况，是不是腾讯在QQ使用中附加了弹窗广告，在播放器中就不设此项？这个我们就不得而知了。

暴风影音5播放器界面上植入性广告

植入广告小标签

    暴风5在这个地方植入广告虽说占用的位置范围小，植入的广告标签也就只有两个位置，但是这是属于针对于外部信息的广告植入，多少会对用户产生影响。不过对于追求视频播放的普通用户来说，这些小标签也不会影响使用。

暴风资讯弹窗

    另外，用户退出了使用暴风影音5播放状态之后，暴风程序进程默认自动运行于后台，一旦暴风公司有影视资讯更新，或者影片新闻时，将自动弹出暴风资讯窗口，引导用户查看影视资源。我们看到暴风资讯里的内容属于暴风公司站点的信息，所以对于大部分暴风用户有一定的帮助，反正在这点上，见仁见智，软件适合自己才是最重要的。

全文综述

    本文共进行了五项测试对比。包括视频播放能力、播放器设置项功能、播放器扩展功、系统资源占用率以及广告控制等。

    综合来讲，两款播放器的播放能力比较相近，这一块的话我们就不多去比较，我们要比较的是在高清画质增强方面的表现，以及增强功能的实用性，从文中对比结果来看，腾讯的画质增强功能更为实用。但是暴风影音对在线视频的左眼键功能强化上，所产生的视频播放效果确实更为明显，表现出其强劲的画质优化性能；

    播放器的设置功能我们列举了两个播放器的设置专项来做对比，两款播放器可以说各有特色，也各有侧重亮点，QQ影音侧重高清的加速，暴风影音则侧重于在线视频的优化；

    扩展功能对比主要是针对转码方面来进行，测试的结果对同一个视频转为同一种格式的文件，QQ影音所消耗的时间比暴风略少，不过这些方面都几乎能忽略不计，并无太大意义；

    资源占用上我们看到QQ影音整体来说，对系统占用稍小，只在画质增强播放时，CPU的占用率比暴风大。其实这也侧面地反映了本次发布的暴风影音5确实在左眼键功能上下了足够功夫；

    广告的控制。这方面对于普通用户，不会存在太大的影响。不过在这里，我们还是希望软件厂商开发产品的时候，尽量将这些小插件、植入广告、弹出广告等等取消掉，给予用户们一个更为安静、自由的使用体验，毕竟做好产品，提升用户的使用体验，才是最重要的。

    因此，回到本文开篇时提出的问题，播放器针对某个专项功能特点而开发出来，主打推荐给用户的特色功能往往都是厂商精心为用户打造的。纵观暴风影音5和QQ影音，它们的侧重点在于暴风的左眼键侧重高清增强的高效性，而QQ影音则强调实用性，所以给用户推荐的功能点，是亮点也好，“噱头”也罢，用户去用一用，答案就出来了。