●地图/分类筛选查询
传统的预定酒店的方式无外乎这么几种,电话预定、网上预定(网页网站)和到店柜台预定等。结合到实际方面的使用途径,传统的预定模式其实还是有几个方面是很难去具体化或者形象化的。例如电话预定我们难以去具体了解酒店的形象的地图位置。而通过我们手上的Android手机客户端就很容易地去对比和寻找到合适位置上的酒店,以及相对低廉的价格。
●地图/分类分类列表
我们随意抽取12款参测的移动酒店应用客户端来说明。如“经济酒店”客户端,当我们打开软件,给予“经济酒店”两个条件:定点查询和周边条件查询。通过GPS成功定位之后,周边的酒店信息就被统计出来。其中用户对条件加以相应的控制,例如对查询结果进行相应的筛选就能条件列表。
备注:参测产品均需要对用户当前所处的状态进行位置定位,这里需要调用到手机的GPS定位功能,因此软件会自动提示用户“是否允许共享用户位置”的提示信息,我们需要确认开启GPS定位,以便配合软件系统提供的周边查询服务。
●地图/分类筛选查询能力对比
参测12款安卓酒店客户端地图/分类筛选查询能力对比 | ||
软件名称 | 地图位置查询 | 列表筛选排列 |
快捷酒店管家 | √ | × |
同程旅行 | √ | √ |
拉手酒店预订 | √ | 距离、星级筛选 |
经济酒店 | √ | √ |
艺龙无线 | √ | √ |
经济连锁酒店(酷讯) | √ | √ |
米途订酒店 | √ | 位置、价格、快捷筛选 |
携程无线 | √ | 评分、价格筛选 |
今夜酒店特价 | √ | × |
去哪儿酒店 | √ | 距离、价格、星级筛选 |
初见酒店预订 | √ | 距离、价格筛选 |
酒店达人 | √ | 距离、星级、价格搜索 |
点评:通过初步的酒店查询结果比较,我们在本步骤的测试中,测得快捷酒店管家、今夜酒店特价两款Android酒店客户端在搜索结果中的分类能力上,暂时还未能支持搜索结果的分类筛选排列,这样对比于在一定程度上获得一个整体的距离、价格以及星级的其他客户端,在用户搜索体验上确实略为逊色。