●酒店位置及路线导航
接下来本篇以及下一页文章中,笔者将广大用户都非常关心的两个问题抛出来,分析一下两个准不准:酒店的位置与导航、酒店客房的价格。
首先我们先来对比一下,我们所寻找到的酒店位置与据定的比较准确的数据之间进行比较,以得到客户端测得的结果与据定数据之间的差距情况。(差距越小越好)
测试说明:我们假定谷歌所得到的测距标准值为一个定值,将12款参测的客户端所得到的测距结果与这个标准值相比较,统计最后结果。
●以快捷酒店管家为例
备注:其余11款产品均参照此方法来一一进行。
●距离标准值的设定
●最终测得距离准确性对比
酒店位置及路线导航的准确性对比 | |||
软件名称 | 谷歌标准值KM | 客户端测得值KM | 差异值KM |
快捷酒店管家 | 3.6 | 2.2 | 1.4 |
同程旅行 | 暂无测距 | ||
拉手酒店预订 | 暂无测距 | ||
经济酒店 | 暂无测距 | ||
艺龙无线 | 3.6 | 2.5 | 1.1 |
经济连锁酒店(酷讯) | 暂无测距 | ||
米途订酒店 | 暂无测距 | ||
携程无线 | 暂无测距 | ||
今夜酒店特价 | 暂无测距 | ||
去哪儿酒店 | 3.6 | 3.2 | 0.4 |
初见酒店预订 | 暂无测距 | ||
酒店达人 | 暂无测距 |
点评:根据上表中,只有快捷酒店管家、艺龙无线和去哪儿酒店三款客户端具备了测距功能功能,三款对比下来,如上面去哪儿酒店测距截图中可见,该客户端与传统的导航软件结合在了一起,并可提供步行、公车以及自驾三种方式的到达目标酒店,另外还有一点非常关键的就是去哪儿酒店所测得的距离与标准值之间的差距最小为0.4。因此去哪儿酒店本轮以明显的优势胜出。