用户界面

    对于地图软件而言，用户界面的优劣很大程度影响了用户体验的好坏。标识的大小、颜色的搭配、字体的设定、键位的设计、页面元素的多寡……这些细节决定了用户的观感与接受信息的效率。下面，我们就来浏览一下这九款导航软件的用户界面，看看它们在UI设计上表现如何。（点击截图可查看大图）

 
百度地图（左）导航犬（右）

    百度地图：颜色对比度较高，比较清晰；地图可显示建筑基本形状，道路与建筑都有特殊标识，较好辨认；按钮有汉字标识，功能一目了然。

    导航犬：用菜单按钮代替了菜单栏，比较节省空间。但地图颜色较浅，道路与建筑的标识不明显；而且有广告，影响用户观感。

 
高德地图（左）搜狗地图（右）

    高德地图：上下功能条用灰色做底衬，比较规整；建筑拥有立体显示效果。缺点是功能按钮无汉字标识。

    搜狗地图：界面较清爽；用按钮代替功能菜单，节省空间。但道路与建筑的标识太少。

 
谷歌地图（左）图吧导航（右）

    谷歌地图：建筑、道路的轮廓清晰，标识明确；色彩对比度适中。缺点是功能按钮无中文提示，小白用户不能很快知道其用途。

    图吧导航：功能按键的字体较小；没有快捷搜索栏；道路的轮廓比较粗糙。

 
老虎宝典（左）SOSO地图（右）

    老虎宝典：整个地图颜色较浅；不显示建筑轮廓；道路信息也不详尽。但功能图标很形象，用户可以一目了然。

    SOSO地图：建筑同样具有立体显示效果；地图标识清晰；按键具有较为明显的汉字标识。

凯立德导航

    凯立德导航：黄色的背景非常不清爽；道路标识太少；不能显示建筑形态；未提供“定位”按键。

用户界面评测总结：百度地图、SOSO地图观感最佳

    用户界面设计是地图产品的重要组成部分。用户界面设计的三大原则是：置界面于用户的控制之下；减少用户的记忆负担；保持界面的一致性。

    而通过以上对比我们可以看出，百度、SOSO、高德和谷歌四家地图的用户界面较为出色，这四款产品无论在标识清晰度、颜色对比度还是在地标详细程度、按键设计等方面表现都不错。而导航犬、图吧、搜狗、老虎和凯立德则稍逊一筹。具体评分如下（按分数排位）：