周边信息情况
对于一款地图而言,地理位置信息的多寡至关重要。没谁想要一个没几个位置标识的地图,无论是纸质的还是电子的。而对于一款导航软件,由于我们经常用它搜索目的地与其他位置信息,如饭店、商场、医院等,所以检索POI的能力也是衡量导航软件好坏的重要标准。(POI是“Point of Interest”的简称,中文译作“兴趣点”,其包含四方面信息:名称、类别、经度、纬度。例如一家餐馆,它的名称是“沙县小吃”,类别为餐饮,经纬度分为XX,XX)
下面,我们就来对比九款导航软件的位置信息丰富度与POI的检索能力。
测试方法:
一、地图标识丰富度:查看笔者所在街区内,各导航软件的地图界面显示的位置标识。标识数量越多,用户越容易找到自己的目的地。
二、POI信息丰富度:按分类(以下以“餐饮”为例)搜索POI,出现结果越多,兴趣点信息越丰富。
三、搜索结果准确率:确认搜索结果中符合实际情况的POI标识数量。
周边信息评测总结:百度信息最丰富
周边信息测试结果 | ||||
产品名称 | 标识数(单个街区) | 附近POI个数 | 数据准确率 | 分数(15) |
百度地图 | 5 | 15 | 93% | 13 |
高德地图 | 14 | 7 | 85% | 12 |
谷歌地图 | 15 | 19 | 69% | 12 |
SOSO地图 | 10 | 6 | 100% | 11 |
老虎宝典 | 4 | 9 | 100% | 11 |
图吧导航 | 6 | 4 | 100% | 9 |
搜狗地图 | 4 | 18 | 58% | 8 |
导航犬 | 6 | 2 | 100% | 8 |
凯立德导航 | 0 | 7 | 57% | 7 |
位置信息的数量和质量,取决于导航软件抓取数据的能力。在对周边信息功能的评测中:百度地图、高德地图、谷歌地图三种产品分列前三位。
百度地图受限于缩放倍数不高,所以街区内能显示出的标识并不多,但它凭借强大的POI搜索功能,能帮用户找出最全面且最精准的餐饮单位,所以得到了最高评分。高德、谷歌、SOSO、老虎地图也各有亮点,基本能满足用户的需求。
对于得分不高的产品:搜狗地图虽然能搜到较多POI,但结果中的大部分餐厅都已拆迁,准确率很低;导航犬搜到的“兴趣点”太少;凯立德的地图界面则不显示任何标识,只有在按分类搜索时才能显示一些没有文字标注的图标。