社交资源及渠道测试
随着近年来手机配置的不断提高和价格的下降,向这样的测试在以后的比重也会越来越小,因为几百块的手机就已经足以运行最高消耗的应用程序。因此移动社交的成本也将进一步降低。
■社交资源测试
| 产品名称 | 手机QQ | 微信 | 易信 | 来往 | 米聊 | 陌陌 | 遇见 | 飞信 | 连我 | |
| 通讯录关联 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | × | √ | √ | √ |
| 搜索 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | × |
| 二维码 | √ | √ | √ | √ | √ | × | × | √ | √ | × |
| 摇一摇 | √ | √ | × | √ | √ | × | × | × | √ | × |
| 附近的人 | √ | √ | × | × | √ | √ | √ | √ | × | × |
| 好友推荐 | √ | √ | √ | √ | √ | × | √ | √ | √ | × |
| 群聊 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | × | √ | √ | √ |
| 分类筛选 | × | × | × | × | √ | √ | √ | × | × | × |
| 公共群组 | √ | × | × | √ | √ | √ | √ | √ | √ | × |
| 公众账号 | × | √ | √ | √ | √ | × | × | √ | √ | × |
| 朋友圈 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | × |
通过以上的表格我们可以发现,米聊提供了最全面的社交资源,用户们可以通过各种方式发现好友,并建立自己的社交网络。而表现最差的无疑是WhatsApp,这款应用在拓展社交方面几乎没有任务作为。
手机QQ最为QQ的延伸,几乎保留了桌面平台上的所有社交资源,包括群、讨论组、QQ空间等等;同时还集成了移动社交领域的二维码、摇一摇等新的交友方式。
而微信作为私密社交的代表,并没有引入公共群组的概念,但这并不妨碍微信提供更多的寻友方式。在微信的概念中,所有的社交活动都以互加好友为前提,在成为好友之前是没有任何互动的。
由于与QQ的好友资源有着紧密的联系,因此这两款应用在社交资源上还是有着绝对的优势。
陌陌和遇见的定位就完全和微信不一样了,作为陌生交友的代表,这两款应用就是希望通过多种方式让不相识的人接触并成为好友,因此像公共群这种以兴趣爱好和共同点为凝聚力的形式就尤为重要了。这两款应用还支持了高级好友筛选功能,以便更精准地匹配陌生人交友。
最后,所有这些参测的应用中,除了WgatsApp全都支持朋友圈功能,尽管各自的叫法不一样,但是都具备更新状态和好友状态聚合的功能。在“晒”时代,朋友圈似乎也越来越不可或缺了。




