最终评测结果
通过以上的种种测试，我们发现在经历过整个2013年的竞争和淘汰之后，目前现存的移动社交应用都基本找到了自己的出路，而不再是像去年那样同质化非常严重。所以今年的评测总结我们就不打算进行排名了，而是根据用户不同的需求来进行推荐。
在一般的社交需求下，手机QQ、微信、易信和飞信会是比较好的选择，毕竟这些应用全都出自大牌厂商之手，因此在聊天功能上会得到更多的支持。
比如像语音通话、视频通话这样需要技术含量的功能只能由这样的大厂牌来提供；而电话留言、SMS短信甚至拨打电话更是只能由易信、飞信这样有运营商背景的应用提供了。
通话等硬需求还是要仰仗大公司
而在社交资源上来讲，手机QQ和微信几乎是不可替代的，用户从桌面QQ时代就积累经营起来的社交关系网想要转移到移动平台，只能通过手机QQ这个“亲儿子”。而微信的腾讯血统也可以直接将QQ好友无缝导入进来，几乎没有任何时间上的成本。
不过由于手机QQ和微信骨子里的私密性，在这两个平台上并不适合扩展社交网络，而是相对封闭的环境。但这也就给了其他移动社交应用立足生存的机会，比如米聊、陌陌和遇见。
其中，米聊通过各种发烧友群将拥有共同兴趣爱好的用户聚合到一起，并自标榜为“发烧友聚集地”，这种开放引导式的社交更加适合接触到新的朋友圈。
陌生交友的需求并不少
而陌陌和遇见则最早是基于位置信息的陌生交友平台，现在也依然是通过“匹配”系统来进行配对，将用户根据自留的信息进行匹配，已完成有质量的陌生交友。
尽管网易的易信和阿里的来往在年底突然杀入社交领域，给这个市场带来了新的看点，但经过前面的测试看来，在各方面并没有特别突出的表现，尤其是来往几乎是微信的翻版，因此我们在其形成自身平台之前并不十分看好。
易信来往的寻路之旅
至于连我和WhatsApp这两个外来品牌，连我在各项功能方面都堪称优良，但囿于国内的用户数匮乏，整体体验仍然与国内品牌有差距。而WhatsApp不管是在功能还是社交环境上都非常糟糕，因此不推荐使用。
最后总结一下，经过本次各项测试，手机QQ、微信表现依然抢眼，功能全面且稳定；米聊在陌生交友方面独树一帜，社交资源和渠道尤为丰富，推荐想要结识新朋友的用户使用；而易信则推荐给那些常需要拨打电话的用户。
