热点:
    编辑
    无车族的福音 7款手机地图软件年度横评
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:刘建
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    操作界面:萝卜青菜各有所爱

        对于地图软件而言,用户界面的优劣很大程度影响了用户体验的好坏。标识的大小、颜色的搭配、字体的设定、键位的设计、页面元素的多寡……这些细节决定了用户的观感与接受信息的效率。下面,我们就来浏览一下这七款地图软件的用户界面,看看它们在UI设计上表现如何。

        百度地图:颜色对比度较高,比较清晰;地图可显示建筑基本形状,道路与建筑都有特殊标识,较好辨认;按钮有汉字标识,功能一目了然。

        高德地图:界面规整;建筑拥有立体显示效果。缺点是功能按钮无汉字标识。

    无车族的福音 7款手机地图软件年度横评  无车族的福音 7款手机地图软件年度横评
    百度与高德

        搜狗地图:界面较清爽;用按钮代替功能菜单,节省空间。但道路与建筑的标识太少。

        谷歌地图:建筑、道路的轮廓清晰,标识明确;色彩对比度适中。

    无车族的福音 7款手机地图软件年度横评  无车族的福音 7款手机地图软件年度横评
    谷歌与搜狗

        老虎地图:整个地图颜色较浅;不显示建筑轮廓;道路信息也不详尽。

        腾讯地图:建筑同样具有立体显示效果;地图标识清晰;按键具有较为明显的汉字标识。

        和地图:建筑、道路的轮廓清晰;标识明确;建筑、道路的轮廓清晰;

    无车族的福音 7款手机地图软件年度横评  无车族的福音 7款手机地图软件年度横评  无车族的福音 7款手机地图软件年度横评
    和地图、老虎地图、腾讯地图(点击查看大图)

    小结:

        用户界面设计是地图产品的重要组成部分。用户界面设计的三大原则是:让界面处于用户的控制之下;减少用户的记忆负担;保持界面的一致性。

        而通过以上对比我们可以看出,除了老虎地图外,其他六家地图的用户界面都表现不错,无论在标识清晰度、颜色对比度还是在地标详细程度、按键设计等方面表现都不错。对比2012年,手机地图软件在2013年的进步相当明显。

    soft.zol.com.cn true //soft.zol.com.cn/427/4270577.html report 1220 操作界面:萝卜青菜各有所爱对于地图软件而言,用户界面的优劣很大程度影响了用户体验的好坏。标识的大小、颜色的搭配、字体的设定、键位的设计、页面元素的多寡……这些细节决定了用户的观感与接受信息的效率。下面,我们就来浏览一下这七款地图软件的用户界面,看看它...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)
    随时随地资讯查报价 就上ZOL手机客户端,点击或扫描二维码下载

    软件资讯文章推荐