数据更新情况：
“数据更新”主要从两个方面进行考察：
一、离线地图包的更新频率与更新方式。（笔者此前使用凯立德导航时，发现其软件更新时，庞大的离线地图包也会跟着重装一遍，这种坑爹的现象会不会也出现在某些手机地图里呢？）
二、实际对比地图中位置标识的数量与准确程度。毕竟对于一款地图软件来说，检索POI的能力是衡量导航软件好坏的重要标准。（POI是“Point of Interest”的简称，中文译作“兴趣点”。例如一家“沙县小吃”就是一个POI，它的类别为餐饮，经纬度分为XX，XX）
测试方法：搜索笔者住宅附近500米内的中餐厅，看看哪款软件提供得最全面。
离线地图更新时间
500米内中餐厅个数
| 数据更新测试结果（测试时间为2014年1月28日） | |||
| 产品名称 | 地图包最后更新日期 | （500米）中餐厅个数 | 综合评价 |
| 百度地图 | 2014年1月20日 | 38 | 优 |
| 高德地图 | 2013年12月26日 | 27 | 优 |
| 谷歌地图 | 无准确日期 | 5 | 差 |
| 腾讯地图 | 2013年10月23日 | 33 | 优 |
| 老虎地图 | 2013年1月3日 | 34 | 优 |
| 和地图 | 无准确日期 | 84（过时信息居多） | 一般 |
| 搜狗地图 | 2014年1月24日 | 14 | 良 |
评测小结：
位置信息的数量和质量，取决于导航软件抓取数据的能力。在本次评测中，百度地图、高德地图、腾讯地图、老虎地图四款产品凭借强大的POI搜索功能，能帮用户找出最全面且最精准的餐饮单位，所以得到了最高评分。
谷歌地图的数据信息不全面，POI数量也很少；和地图的餐厅数量虽然多，但很多都是过时的位置信息；搜狗地图的数量比较少。
不过让人欣慰的是，以上七款产品并没有出现凯立德的“重装”BUG，看来这是一个偶然现象了。
