断网/联网云查杀

    测试说明：本横评的杀毒测试，我们作了测试项目进一步细化调整，将杀毒测试分为主动查杀病毒和被动防御病毒两个大方面，而本轮测试的是主动查杀病毒。主动查杀病毒测试可进行再深入拆分为断网（无网络连接状态）查杀和联网云查杀两项。

联/断网查杀有什么区别

    传统的通过病毒库来识别病毒这种技术远非完美，经常会出现“新病毒查不出，不是病毒却被误杀”的现象。以前的杀毒软件都有一个问题，就是只利用了互联网的传输功能，并没有太好地利用互联网的计算功能。用户还是每次上网之后连接到杀毒软件厂商的网站上，下载病毒库，然后依靠自己的电脑进行查杀。

　  而目前的“云查杀”其实就是把原来放在客户端的分析计算能力转移到了服务器端，从而使得客户端变轻了。另外，通过云端大型服务器端强大的病毒库引擎的加入，在病毒的剿杀上，采用了“集百家之力而击之”的方式，对不断变化中的病毒更高效地进行查杀。因此往往联网云查杀所杀毒的效率会更为有效。

    备注：在本次主动查杀测试中，我们收集了1000个最新病毒，包含各个类型的病毒文件，制作成符合测试需求的标准病毒样本包，大小为131MB。

测试病毒样本包

断网查杀测试结果

    小结：在断网查杀病毒测试开始前，我们将参测的每款杀软的病毒库更新到最新（每次测试电脑系统中仅运行一款杀软）。从上面的测试结果表格中，我们了解到杀毒率最高是诺顿93.5%，最低位83.8%，效率差额值不到10%。

联网云查杀测试结果

最终测试结果对比柱图

断网/联网云查杀对比柱图

    测试点评：从以上统计并总结出来的数据表格和对比柱图，我们可以对比一下，断网和联网两种模式下所测出的杀毒率有何差别。从测试结果的对比柱图中，我们所有参测的产品在断网、联网前后的杀毒率都存在着前后的差额变化。其中诺顿断网/联网云查杀测试总分上，领先于其他参测产品。而其中断、联网差额值变化最大达到了5.9%。因此可见，目前的杀毒软件越来越重视联网云查杀功能，同时联网云查杀能够辅助提升杀软对病毒的防御能力和查杀效率，其实这也是杀毒软件新型杀毒模式呈现的日新月异。