被动防御病毒的能力
对于杀毒软件来说,杀毒是这个软件的特征,这个功能固然重要,但是杀软的防毒能力也是一项不容忽视的重点考察项。而杀软的防御动作往往在杀软的日常运作中表现更为活跃,如果用一句话来阐述,那就是--杀毒是目的,防御是根本!
测试说明:本测试之所以成为被动防御能力测试,是因为我们所进行的测试,是以被动的方式引发杀软来启动防毒程序保护系统安全。
被动防毒能力测试评分标准 | |
满分 | 10分 |
标准病毒样本数 | 500个 |
查出一个病毒得分 | 0.02分 |
测试方法:收集一个病毒数为500个的病毒样本包,并将该病毒包放入U盘内,逐一地将参测的杀软安装到测试环境中(杀软测试完卸载掉,重启后在循环逐个安装其他参测产品),从计算机中打开U盘,将U盘中测试病毒包拷贝入计算机本地,这时杀软会被动引发式启动扫描引擎,并发现病毒,直至最后检查病毒样本包病毒的存留情况。逐个统计每款参测杀软的最后得分。
被动防毒能力测试结果列表
被动防毒能力测试 | |||||
软件名称 | 样本包病毒数 | 查出病毒数 | 杀毒率 | 测试得分 | |
卡巴斯基安全部队 | 500个 | 478 | 95.6% | 9.56 | |
微软MSE | 500个 | 449 | 89.9% | 8.98 | |
瑞星全功能安全软件 | 500个 | 464 | 92.8% | 9.28 | |
诺顿网络安全特警 | 500个 | 481 | 96.2% | 9.62 | |
金山毒霸2012 | 500个 | 466 | 93.2% | 9.32 | |
G Data全功能杀毒软件 | 500个 | 459 | 91.8% | 9.18 | |
小红伞永久免费版 | 500个 | 486 | 97.2% | 9.72 | |
AVG | 500个 | 468 | 93.6% | 9.36 | |
江民杀毒软件 | 500个 | 441 | 88.2% | 8.82 | |
Avast!杀毒软件 | 500个 | 461 | 92.2% | 9.22 | |
Dr.Web大蜘蛛反病毒软件 | 500个 | 467 | 93.4% | 9.34 | |
ESET NOD32 安全套装 | 500个 | 470 | 94% | 9.40 | |
500个 | 453 | 90.6% | 9.06 | ||
趋势科技网络安全专家 | 500个 | 436 | 87.2% | 8.72 |
被动防御测试结果对比柱图
被动防御测试结果对比柱图
测试点评:本次测试结果卡巴、小红伞和诺顿占据前三名,它们全部都是国外的杀毒产品,而国产杀软测试病毒防御能力较优秀的是金山毒霸、瑞星,在14款参测产品的性能排位上江民以及MSE仍然处在比较靠后的位置上。