语音流量消耗测试

　　本次所有的参测软件都具备语音聊天功能，这也是同类软件的重要卖点，因此语音在日常的使用中频率还是很高的。此外语音传输在日常使用中消耗的流量比文本多，使用的频率比图片高，这也是我们将语音流量测试纳入测试范围的原因，而且占有最高的分数比重。

 
语音流量消耗测试

　　测试方法：

　　与文本和图片流量测试一样，我们还是使用“腾讯手机管家”中的流量监控功能，分别记录传输前后软件流量的数值，通过前后的差值得出流量消耗数据。

　　为了让数据经可能的准确，本次我们测试的传输内容为5秒钟的空白录音，并分别记录发送和接收的流量消耗，每一组收发重复3次，最后求得平均数值作为参考。

　　最后我们仍然要将发送和接收的数据求和，以得出最终的流量消耗数据。

　　根据数据我们可以看到，在本轮测试中之前在文本测试中表现最好的飞聊再次给力，仅仅消耗了12.9KB流量，此外陌陌和微信紧随其后，均量流量控制在了20KB以内。而在图片流量测试中排名第一的遇见，本次却沦为垫底。

　　■语音流量消耗得分：

　　通过文本、图片和语音这三次流量消耗测试，我们发现这几款软件在流量控制上并不稳定，有些在文本方面表现出色，但在图片语音方面却表现平平；也有些在图片测试中表现良好，却在另两项中不尽人意。看来各款软件在现在的基础上还有很大的提升空间。