产品功能对比测试
除了界面布局的易操作性,产品功能也是评判一款软件易用性的重要部分,因为当需要的功能在软件中完全缺失时,那就几乎没有可用性了,也就更不用谈易用性了。在这里我们将目前社交应用中常见的一些功能整理出来,功能覆盖最全面的将获得更高的分数。
功能对比 | |||||||
软件名称 | 微信 | 米聊 | 陌陌 | 遇见 | 飞聊 | 沃友 | ChatOn |
语音发送 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
群聊模式 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
图片功能 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
视频发送 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
表情功能 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
视频聊天 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
附近位置交友 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
摇手机交友 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
通信录交友 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
交友社区 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
更换背景 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
多语言支持 | 支持 | 支持 | 不支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
流量统计 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
隐私设置 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 | 支持 |
黑名单管理 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
特色功能 | 公众帐号 | 碰碰聊 | 群聊社区 | 遇见圈子 | 私密日志 | 绑定微博 | 个人主页 |
二维码 | 新浪微博好友 | 139邮箱 | 应用添加 | ||||
漂流瓶 | 人人好友 | 小纸条 | 好友广播 |
在现代交友应用中,通讯录交友和位置交友已经成为几乎必备的功能,而“摇一摇”功能则因软件定位的不同而采取选择性的方针。这次表现比较出乎意料的是飞聊和沃友这两款由运营商推出的应用,虽然有抄袭的影子,但至少该有的功能都尽可能地加上了。
聊天方面,几乎所有的应用都支持表情、图片、语音的发送,部分支持发送视频文件,而目前只有微信和米聊支持视频聊天功能,在这一项上将为其加分不少。
最后,每款参测应用都具备一些自己的特色功能,这也尽可能地表现出了每款产品的独特优势,但总的来说,微信和米聊因其功能的全面而在这一部分成为毫无争议的胜出者。
■功能对比得分:
功能对比得分 | |||||||
软件名称 | 微信 | 米聊 | 陌陌 | 遇见 | 飞聊 | 沃友 | ChatOn |
得分 | 10 | 10 | 6 | 5 | 9 | 9 | 8 |