文本流量消耗测试
在这个流量还不算便宜的年代,一款聊天社交软件是否会消耗更多的流量其实是不少用户所关心的。换句话说,不管软件功能多不多,好不好用,用不用得起才是先决条件。因此在这次此时中,流量的消耗测试是非常重要的一个部分,同时也是分数占比较高的一部分。
针对流量消耗,我们主要是根据用户的日常使用来确定测试的内容,包括文本聊天信息的传输、图片的传输以及语音信息的传输。
由于支持视频聊天的软件仅有两款,且在日常使用中一般不会使用蜂窝流量进行,因此这一项的意义并不大,所以我们本次并没有涉及这一块。
测试方法:
本次测试我们使用的是“腾讯手机管家”中的流量监控功能,分别记录传输前后软件流量的数值,通过前后的差值得出流量消耗数据。
测试分为发送消耗流量和接收消耗流量,每一组收发重复3次,最后求得平均数值作为参考。最后我们会将收发数据相加求和,以得出最终的流量消耗数据。
首先是文本流量消耗,我们这次通过发送和接收统一的文本内容进行测试,选择“中关村在线软件频道语音聊天工具横向评测”作为内容,以下是获得的测试数据。
文本流量消耗对比 | ||||||||
软件名称 | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 平均 | ||||
发送 | 接收 | 发送 | 接收 | 发送 | 接收 | 发送 | 接收 | |
微信 | 1.3KB | 0.9KB | 1.7KB | 1.0KB | 1.3KB | 0.9KB | 1.4KB | 0.9KB |
米聊 | 1.5KB | 1.5KB | 2.1KB | 1.9KB | 1.5KB | 1.6KB | 1.7KB | 1.7KB |
陌陌 | 0.4KB | 0.2KB | 0.5KB | 1.4KB | 0.4KB | 0.6KB | 0.4KB | 0.7KB |
遇见 | 1.1KB | 0.6KB | 1.8KB | 0.6KB | 1.9KB | 0.7KB | 1.6KB | 0.6KB |
飞聊 | 0.2KB | 0.2KB | 0.3KB | 0.3KB | 0.3KB | 0.3KB | 0.3KB | 0.3KB |
沃友 | 0.4KB | 0.5KB | 0.4KB | 0.4KB | 0.4KB | 0.5KB | 0.4KB | 0.5KB |
ChatOn | 3.7KB | 0.8KB | 2.5KB | 0.9KB | 2.4KB | 0.8KB | 2.8KB | 0.8KB |
从上面的数据中我们可以看出,飞聊和沃友这两款由运营商推出的软件在文本流量上远胜于其他软件,而米聊和ChatOn在这方面却表现不尽人意,还有提升的空间。至于用户数最多的微信,在这部分的表现也只是一般,并没给人太多惊喜。
■文字流量消耗得分:
文字流量消耗得分 | |||||||
软件名称 | 微信 | 米聊 | 陌陌 | 遇见 | 飞聊 | 沃友 | ChatOn |
流量总和(发送+接收) | 2.3KB | 3.4KB | 1.1KB | 2.2KB | 0.6KB | 0.9KB | 3.6KB |
得分 | 8 | 7 | 9 | 8 | 10 | 10 | 7 |