■主动/被动扫描误杀率
一味地追求高的误杀率,有时并不意味着是什么好事。因为除了杀毒率存在的同时,还存在着误杀率。在很多时候,杀毒软件会将部分插件、修改器以及一些本身是安全的程序误认为是威胁程序。如果你是一个游戏玩家,经常研究游戏方面的辅助工具或者修改插件,那么您对于这个误杀事件可能将会更为敏感。
杀毒软件的杀毒能力是不是越强就越好?其实不然,杀软本身存在着一个平衡的杀毒状态,这种状态控制得到位,杀软本身才会让用户使用起来更为省心。
由U盘引入的被动误杀率测试
有时一些非病毒的文件,被硬生生地被杀软误认为是病毒,而无法保存在电脑中。例如,在使用一些单机游戏修改器的时候,如果杀软没有处于免打扰模式,那么可能您过一会就能发现,这个软件消失得无影无踪了。
主动/被动扫描误杀率评分标准 | |
满分 | 20分 |
主动误杀率最低的杀软得分 | 10分 |
被动误杀率最低的杀软得分 | 10分 |
样本包 | 主:1000个/被:800个 |
递减基数 | 得分递减基数为0.5分 |
主动/被动扫描误杀率测试统计表 | |||||
软件名称 | 主动误杀 | 被动误杀 | 测试总分 | ||
误杀率 | 得分 | 误杀率 | 得分 | ||
百度杀毒 | 4‰ | 9.5 | 3.2‰ | 9.5 | 19 |
360杀毒 | 5‰ | 9 | ‰ | 3.49 | 18 |
卡巴斯基安全部队 | 4‰ | 9.5 | 4.5‰ | 6.5 | 16 |
MSE(Windows Defender) | 5‰ | 9 | 4.1‰ | 7.5 | 16.5 |
小红伞永久免费版 | 8‰ | 7.5 | 7‰ | 4.5 | 12 |
瑞星杀毒软件 | 5‰ | 9 | 3‰ | 10 | 19 |
AVG | 7‰ | 8 | 5.2‰ | 5.5 | 13.5 |
金山毒霸 | 4‰ | 9.5 | 4.2‰ | 7 | 16.5 |
诺顿360全能特警 | 3‰ | 10 | 3.6‰ | 8.5 | 18.5 |
ESET NOD32安全套装 | 5‰ | 9 | 4‰ | 8 | 17 |
Avast! | 6‰ | 8.5 | 5.1‰ | 6 | 14.5 |
G-Data | 6‰ | 8.5 | 6.3‰ | 5 | 13.5 |
当然,以上所举的例子只是说杀软可能出现的误杀问题。想必经常玩游戏的发烧友可能会深有体会,因为很多游戏的修改器或者插件工具都会被杀软误认为是带有不良行径的恶意程序,但是这些程序未必真的是恶意程序。
从测试的结果来看的话,与主动误杀率相比较,被动扫描的误报率明显要低一点点。现在绝大部分的杀毒软件都采用了云病毒数据库模式,将本地的病毒库与云端库联系到了一起,在联网状态实现实时的联网病毒库更新等。而这里面,根据产品的不同,彼此之间的被动误报率所存在的变化,也就恰恰说明了,不同的云病毒数据库之间的差异性,