■查杀速度测试
杀毒软件对普通安全文件的扫描,与对带有安全隐患文件的扫描过程比较,所消耗的时间并不是完全一样的。通常前者扫描速度比后者速度要快一些,由此我们就来测试后者方式的扫描中,本文所选取的参测杀软扫描速度的表现。
杀毒软件对病毒分析的过程方式不一样,因此不同的杀软在对病毒查杀上的速度也并不一致。另外,高的防御和查杀能力并不代表杀软本身对病毒的扫描、查杀速度就一定快。两者间没有必然的因果关系。
病毒测试样本包
我们采用本文病毒样本来做本次的查杀速度测试,原因就在于,杀软只有在真正带有病毒威胁的样本包中的扫描速度,才是得到一个实际数据。
ESET NOD32扫描样本包消耗80秒
查杀速度测试评分标准 | |
满分 | 10分 |
速度最快得分 | 10分 |
递减基数 | 名次递增得分递减基数为0.5分 |
查杀速度测试 | ||||
软件名称 | 测试对象数 | 消耗时间 | 扫描速度个/S | 测试结果 |
百度杀毒 | 1000 | 65 | 15.4 | 7 |
360杀毒 | 1000 | 68 | 14.7 | 6 |
卡巴斯基安全部队 | 1334 | 87 | 15.3 | 6.5 |
MSE(Windows Defender) | 1358 | 80 | 17.0 | 8 |
小红伞永久免费版 | 1242 | 57 | 21.8 | 9 |
瑞星杀毒软件 | 1000 | 75 | 13.3 | 5 |
AVG | 1505 | 103 | 14.6 | 5.5 |
金山毒霸 | 1000 | 45 | 22.2 | 9.5 |
诺顿360全能特警 | 1457 | 65 | 22.4 | 10 |
ESET NOD32安全套装 | 1394 | 80 | 17.4 | 8.5 |
Avast! | 1201 | 71 | 16.9 | 7.5 |
G-Data | 1324 | 90 | 14.7 | 6 |
在查杀速度测试的结果统计表中,我们所看到的扫描对象似乎与所选用的病毒样本包的病毒文件数量并不一致(大于病毒文件数量)。其实这是由各参测产品对病毒文件分析的模式所决定的。也就是说同一个病毒,在不同杀软之间的分析方式可能并不相同,也有可能一个病毒文件中,存在着多个威胁程序。因此扫描对象数都出现了比样本包文件数多的情况。本轮测试诺顿360全能特警扫描速度相对最快,其次是金山和小红伞。