■杀软运作对系统影响
现在的电脑硬件更新换代速度比较快,加上硬件更换的成本相对越来越低廉,普通用户的计算机硬件配置呈现上升趋势。在这样的基础上,软件对硬件配置的需求也许已经不能成为最主要考虑的问题。
然而,对于一些相对专业型的软件来说,或多或少还是存在着要求的。本横评所涉及的杀软系列就是这样的一类专业型产品,相信没有谁愿意因为要使用哪一款,导致系统运行速度变慢,而去升级计算机硬件。这样,我们就有必要来了解一下参测的12款杀软运作的过程,究竟对操作系统本身影响的情况。
Windows空载环境下读写速度
测试说明:一般杀软在静默状态,或者是后台对操作系统进行监控的过程中,状态表现都非常安静,多数情况下,用户或许感觉不到它们的“存在”。不过杀软在自发式启动、主动防查杀时,这种安静的场面将会被打破。那么,现在我们暂且只测试的是杀软在运行防查杀过程,统计杀软对系统影响的程度即可。
CrystalDiskMark检测评分标准 | |
满分 | 10分 |
标准病毒样本数 | 速度最快者得10分 |
递减基数 | 名次递增得分递减基数为0.4分 |
杀软运作对系统影响 | ||
软件名称 | 平均读写值(MB/S) | 测试得分 |
百度杀毒 | 41.5 | 5.6 |
360杀毒 | 63.3 | 8 |
卡巴斯基安全部队 | 75.8 | 9.2 |
MSE(Windows Defender) | 80.4 | 9.6 |
小红伞永久免费版 | 71.7 | 8.8 |
瑞星杀毒软件 | 53.6 | 7.2 |
AVG | 54.7 | 7.6 |
金山毒霸 | 50.2 | 6.4 |
诺顿360全能特警 | 68.4 | 8.4 |
ESET NOD32安全套装 | 83.5 | 10 |
Avast! | 42.5 | 6 |
G-Data | 51.4 | 6.8 |
本横评中选用的测试机,在空载(无任何第三方应用程序运作时),读写的平均速度在120MB/S左右,在这样的状态下电脑运行非常顺畅。那么,在各款杀软在系统内运行查杀扫描,或多或少地会对系统产生影响,平均读写速度最快者,说明系统整体运行的流畅度就会更佳。因此经过测试ESET NOD32以83.5的平均速度,获得本轮测试的最高值,说明它在运行扫描操作时,Windows系统受到它的影响效果最小。