■测试环境与评测标准
测试环境选择 | |
电脑型号 | 戴尔OptiPlex 3010台式电脑 |
操作系统 | Windows 8.1专业版64位(DirectX 11) |
处理器 | 英特尔 第二代酷睿 i3-2120 @ 3.30GHz 双核 |
主板 | 戴尔 042P49 (英特尔 H61 芯片组) |
内存 | 4GB(金士顿 DDR3 1600MHz) |
主硬盘 | 西数 WDC WD5000AAKX-75U6AA0 (500GB/7200转/分) |
显卡 | 英特尔HD Graphics Family(1806MB/戴尔) |
网卡 | 瑞昱 RTL8168E PCI-E Gigabit Ethernet NIC/戴尔 |
测试环境的选择。本文所选择的测试平台,从硬件配置上,均高于我们所选择的参测产品基本需求。另外,需要指出的是,在操作系统的选择上。目前微软Windows最新版本为Windows 8.1,为了能让测试所产生的效果比较更为显著与最大化,我们采用64位的Win8.1系统,从另一个侧面上,我们也能同时检测了测试软件对Windows 8.1的兼容性。
测试类别 | 测试项目 | 分值 |
外观及安装包 | UI界面/安装包大小 | 10分 |
安装及卸载 | 安装/卸载过程测试 | 10分 |
主动防御能力 | 联网云查杀 | 10分 |
断网本地病毒库查杀 | 10分 | |
挂马网址防护测试 | 10分 | |
杀软误判率 | 主动/被动扫描误杀率 | 20分 |
杀软自身性能 | 杀软运作对系统影响 | 10分 |
查杀速度测试 | 10分 | |
使用成本 | 动静态内存及CPU占用率 | 10分 |
在测试标准方面,在杀软的误判率环节,我们将原有的主动、被动两种模式分开式的测试方式,统一到同一个测试项,这样能够让大家更方便地去比较两种模式下误判率的差异性。
杀软参测产品介绍 | |||
软件名称 | 软件版本 | 是否免费 | 下载地址 |
百度杀毒 | 2013 | 免费 | 点击下载 |
360杀毒 | V5.0 | 免费 | 点击下载 |
卡巴斯基安全部队 | 2014 | 付费 | 点击下载 |
MSE(Windows Defender) | 4.4 64位 | 免费 | 点击下载 |
小红伞永久免费版 | 2013 | 免费 | 点击下载 |
瑞星杀毒软件 | V16+ | 免费 | 点击下载 |
AVG | 2014 | 免费版 | 点击下载 |
金山毒霸 | SP6 | 免费 | 点击下载 |
诺顿360全能特警 | 多平台版 | 付费 | 点击下载 |
ESET NOD32安全套装 | 7.0 64位 | 付费 | 点击下载 |
Avast! | 2014 | 免费版 | 点击下载 |
G-Data | 2014 64位 | 付费 | 点击下载 |
参测产品说明:源自微软的MSE安全软件。我们知道,在win7中,Windows Defender只有反间谍功能,而MSE包含反病毒和反间谍功能,MSE的反间谍库就是Defender的库,当您装上MSE后会自动关闭Defender;而在Win8中,Defender则是包含了反病毒和反间谍功能,用的也是MSE的病毒库。其中不一样的也只是MSE中的设置略多些,两者基本功能完全相同。因此两者具有深层的渊源。