■杀软UI界面设计/安装包大小
杀软在专业软件中,是非常成熟的分类。软件在UI方面的设计越发美观。在这里,我们将本轮测试分为两个方面,包括参测杀软的UI界面设计和安装目录文件包大小。UI界面设计评分方面根据下面提供的测试评分标准,达到标准即可获得相应的分值;而目录文件包大小对比中,根据名次打分方式。最后将两个方面的得分结果进行统计,并建立表格及对比柱图。
测试类别 | 测试项目 | 分值 | ||
外观印象测试 | 杀软UI界面设计 | UI界面美观 | 2分 | 共5分 |
按键设计简捷性 | 1分 | |||
易用性 | 2分 | |||
目录文件包测试 | 安装目录文件包大小 | 每减少一个名次减0.2分 | 第一名得5分 | |
备注:另外,我们也发现一个问题,现在很多用户通常习惯在Web页面上下载杀软点客户端,特别是些免费的杀软。那么在同样的网络环境中,杀软安装包较大的,下载过程所需要的时间就更多些。因此安装包体积较小的杀软在下载方面就比较具备优势。
参测杀软安装包大小
卡巴斯基安全部队2013用户界面首屏
使用过卡巴2012的用户会发现,卡巴斯基安全部队2013和2012的界面几乎没有什么区别。卡巴传承了两个版本的风格,融入了更多的滑行和旋转动画的过渡切换模式。
新毒霸悟空首屏
■参测杀软UI界面及安装测试结果
参测杀软UI界面及安装测试结果 | |||||||
软件名称 | UI美观 | 操作简介易用性 | 测试得分 | 文件包MB | 测试得分 | 总分 | |
Avast!杀毒软件 | 2 | 2 | 4 | 107 | 3.2 | 7.2 | |
卡巴斯基安全部队 | 2 | 3 | 5 | 158 | 2.8 | 7.8 | |
金山毒霸2012 | 2 | 2 | 4 | 10.7 | 5 | 9 | |
诺顿网络安全特警 | 2 | 3 | 5 | 138 | 3.0 | 8 | |
瑞星全功能安全软件 | 2 | 2 | 4 | 37.1 | 4.4 | 8.8 | |
小红伞永久免费版 | 2 | 2 | 4 | 90.2 | 3.6 | 7.6 | |
AVG | 2 | 2 | 4 | 116 | 3.0 | 7 | |
腾讯电脑管家 | 2 | 2 | 4 | 34.1 | 4.6 | 8.6 | |
Dr.Web大蜘蛛反病毒软件 | 2 | 2 | 3 | 161 | 2.6 | 5.6 | |
ESET NOD32 安全套装 | 2 | 3 | 5 | 44.6 | 4.2 | 9.2 | |
G Data全功能杀毒软件 | 2 | 2 | 4 | 221 | 2.4 | 6.4 | |
McAfee防病毒+防火墙套装 | 2 | 2 | 4 | 89.6 | 3.8 | 7.8 | |
360杀毒软件 | 2 | 1 | 3 | 14.3 | 4.8 | 7.8 | |
江民杀毒软件 | 2 | 2 | 4 | 96.4 | 3.4 | 7.4 | |
趋势科技网络安全专家 | 2 | 2 | 4 | 51.7 | 4.0 | 8 |
■测试得分对比柱图
测试小结:我们结合本轮测试的结果,总结过去所做过的杀软横评测试。在UI、安装包大小比较的过程中,我们其实可以分为免费杀软和收费杀软(国外/内)两个方面来分析。
首先,收费杀软中,卡巴斯基2013与诺顿2013在UI上都比较突出。而诺顿2013在界面上改变比较明显,诺顿首屏界面上的功能按钮键位的设计,更为“方块化”,另外,在对用户使用习惯进行分析之后,诺顿对首屏上的几个按钮都作了人性化的调整。
免费杀软中,瑞星、金山和江民版本作了较大的更新,因此UI也做来对应的调整。我们看到的是这几款软件首屏的功能标签,也在向着简化、放大的方向发展。