■主动扫描误杀率
杀毒软件具有强悍的杀毒能力,这个对于用户来说,这是一个必须的基本需求,因为使用杀毒软件的目的只有一个--保护系统安全。但是杀毒软件的杀毒能力是不是越强就越好?其实不是这样的,杀软本身存在着一个平衡的杀毒状态,也就是本部分我们将要进行的杀毒软件的误杀率测试。
■测试评分标准
主动扫描误杀率测试评分标准 | |
满分 | 10分 |
误杀率最低的杀软得分 | 10分 |
名次减分系数 | 0.3分 |
测试说明:主动扫描误杀率,其实是跟主动扫描的杀毒率是正好相反,方法基本一样,就是让杀毒软件主动扫描含有大量非病毒文件的测试样本包,统计最后误杀非病毒文件的数量。
主动扫描误杀率测试结果 | |||||||
软件名称 | 样本包文件数 | 误杀文件数 | 误杀率‰ | 测试得分 | |||
Avast!杀毒软件 | 1000个 | 3 | 3‰ | 9.7 | |||
卡巴斯基安全部队 | 1000个 | 4 | 4‰ | 9.4 | |||
金山毒霸2012 | 1000个 | 3 | 3‰ | 9.7 | |||
诺顿网络安全特警 | 1000个 | 4 | 4‰ | 9.4 | |||
瑞星全功能安全软件 | 1000个 | 4 | 4‰ | 9.4 | |||
小红伞永久免费版 | 1000个 | 9 | 9‰ | 8.2 | |||
AVG | 1000个 | 6 | 6‰ | 8.8 | |||
腾讯电脑管家 | 1000个 | 3 | 3‰ | 9.7 | |||
Dr.Web大蜘蛛反病毒软件 | 1000个 | 5 | 5‰ | 9.1 | |||
ESET NOD32 安全套装 | 1000个 | 8 | 8‰ | 8.5 | |||
G Data全功能杀毒软件 | 1000个 | 4 | 4‰ | 9.4 | |||
McAfee防病毒+防火墙套装 | 1000个 | 6 | 6‰ | 8.8 | |||
360杀毒软件 | 1000个 | 4 | 4‰ | 9.4 | |||
江民杀毒软件 | 1000个 | 2 | 2‰ | 10 | |||
趋势科技网络安全专家 | 1000个 | 3 | 3‰ | 9.7 |
■主动扫描误杀率结果对比
测试小结:从测试结果的表现来看,小红伞误报率垫底。结合前面所针对病毒查杀能力测试中,包括防毒能力测试在内,小红伞都是居于全三位的行列,杀毒能力之彪悍有目共睹。但是恰恰让大家所担心的事情还是出现了,在强悍的杀毒性能的背后,伴随而来的正是误杀率的后患。再次说明了杀毒能力并非越高越好,杀毒率和误报率需要在一个统一的环境中达到一个合理的平衡点才能使得杀毒软件潜力的不断发挥。