■联网云查杀
本轮测试是杀软性能测试的第一轮,对病毒查杀能力我们细分为联网查杀和断网查杀。其中联网查杀可以说是查杀能力的升级,查杀的过程杀毒引擎会同时运用到本地病毒库和云端病毒库。因此在杀毒率上与不联网状态下略为有差异。
目前的“云查杀”其实就是把原来放在客户端的分析计算能力转移到了服务器端,从而使得客户端变轻了。另外,通过云端大型服务器端强大的病毒库引擎的加入,在病毒的剿杀上,采用了“集百家之力而击之”的方式,对不断变化中的病毒更高效地进行查杀。因此往往联网云查杀所杀毒的效率会更为有效。
联网其实就是云查杀的最基本表现形式,因为现在普通PC有较多数时间是在接入互联网的状态下使用的。符合用户日常的使用经历,各杀软联网查杀在互联网千变万化威胁形势的压力下,应对能力上的对比是非常有必要的。
■联网云查杀测试评分标准
联网云查杀测试评分标准 | |
满分 | 10分 |
标准病毒样本数 | 500个 |
递减基数 | 名次递增得分递减基数为0.2分 |
测试说明:我们收集了目前最新确认的500个流行特洛伊木马、蠕虫等病毒文件。所涉及的文件格式包括.exe、.txt、.dll、.rar等等。病毒样本包为502MB。
测试病毒样本包
卡巴斯基2013查杀病毒之后的病毒测试包
■联网云查杀能力测试结果
联网云查杀能力测试结果 | |||||||
软件名称 | 样本包病毒数 | 查出病毒数 | 杀毒率 | 测试得分 | |||
Avast!杀毒软件 | 500个 | 461个 | 92.2% | 8.4 | |||
卡巴斯基安全部队 | 500个 | 482个 | 96.4% | 9.6 | |||
金山毒霸2012 | 500个 | 462个 | 92.4% | 8.6 | |||
诺顿网络安全特警 | 500个 | 483个 | 96.6% | 9.8 | |||
瑞星全功能安全软件 | 500个 | 468个 | 93.6% | 8.8 | |||
小红伞永久免费版 | 500个 | 488个 | 97.6% | 10 | |||
AVG | 500个 | 474个 | 94.8% | 9.2 | |||
腾讯电脑管家 | 500个 | 477个 | 95.4% | 9.4 | |||
Dr.Web大蜘蛛反病毒软件 | 500个 | 458个 | 91.6% | 8.0 | |||
ESET NOD32 安全套装 | 500个 | 460个 | 92% | 8.2 | |||
G Data全功能杀毒软件 | 500个 | 457个 | 91.4% | 7.8 | |||
McAfee防病毒+防火墙套装 | 500个 | 452个 | 90.4% | 7.4 | |||
360杀毒软件 | 500个 | 473个 | 94.6% | 9.0 | |||
江民杀毒软件 | 500个 | 455个 | 91% | 7.6 | |||
趋势科技网络安全专家 | 500个 | 449个 | 89.8% | 7.2 |
■联网云查杀测试得分
测试小结:在最后得到的测试结果中,我们看到小红伞依然以彪悍的杀毒能力占据榜首。而诺顿和卡巴、G-Data和腾讯电脑管家、AVG和360等这几组杀软,在杀毒率上都是千分位上的差异;得分更加是在小数点后第二位上的差别。可以说15款杀软杀毒率上火拼,其实差距性越来越小。这一点正好也说明了云查杀的融入越发更加重要。