■被动扫描误报率
我们日常使用电脑的时候,有时一些非病毒的文件,却硬生生地被杀软误认为是病毒,而无法保存在电脑中。想必经常玩游戏的发烧友可能会深有体会,因为很多游戏的修改器或者插件工具都会被杀软误认为是带有不良行径的恶意程序,但是这些程序就真的是恶意程序吗?
所以被动扫描--杀软的自发式扫描的误报率与主动扫描的误报率的差异性还是存在的。那么,接下来的部分,我们就来测试杀软在病毒防查杀三部曲中的最后一项性能测试。
■被动误杀率测试评分标准
被动扫描误杀率测试评分标准 | |
满分 | 10分 |
误杀率最低的杀软得分 | 10分 |
名次减分系数 | 0.4分 |
被动扫描误杀率测试结果 | |||||||
软件名称 | 样本包文件数 | 误杀文件数 | 误杀率‰ | 测试得分 | |||
Avast!杀毒软件 | 2000个 | 8 | 4‰ | 8 | |||
卡巴斯基安全部队 | 2000个 | 6 | 3‰ | 8.8 | |||
金山毒霸2012 | 2000个 | 5 | 2.5‰ | 9.2 | |||
诺顿网络安全特警 | 2000个 | 7 | 3.5‰ | 8.4 | |||
瑞星全功能安全软件 | 2000个 | 3 | 1.5‰ | 10 | |||
小红伞永久免费版 | 2000个 | 10 | 5‰ | 7.2 | |||
AVG | 2000个 | 11 | 5.5‰ | 6.8 | |||
腾讯电脑管家 | 2000个 | 4 | 2‰ | 9.6 | |||
Dr.Web大蜘蛛反病毒软件 | 2000个 | 8 | 4‰ | 8 | |||
ESET NOD32 安全套装 | 2000个 | 6 | 3‰ | 8.8 | |||
G Data全功能杀毒软件 | 2000个 | 6 | 3‰ | 8.8 | |||
McAfee防病毒+防火墙套装 | 2000个 | 8 | 4‰ | 8 | |||
360杀毒软件 | 2000个 | 9 | 4.5‰ | 7.6 | |||
江民杀毒软件 | 2000个 | 4 | 1.5‰ | 9.6 | |||
趋势科技网络安全专家 | 2000个 | 8 | 4‰ | 8 |
■被动误杀率测试得分对比
测试小结:在最后结果的排行中,我们看到电脑管家排在来第三的位置上。大家知道,电脑管家这个版为2合1杀毒版本,所采用的杀毒核心引擎是小红伞的技术,但从测试的结果来看,小红伞杀软误报率依然靠后,而电脑管家却位于前列,这就说明了电脑管家在核心功能和病毒库设计上,已经进行了深度优化调整的结果。