■外观及安装包
对于PC软件来说,UI界面上的设计是比较重要的一个方面。好的软件操作界面设计给用户的亲和力更强,专业术语表达就是界面的“友好”。具体落到杀毒软件上,作为相对专业层次的应用类软件,什么样的设计模式,能够让用户更轻松地去接触并使用,相信是产品UI设计师们首先考虑的问题。
软件回顾:在今年上半年的时间里,我们看到主流的杀毒软件都纷纷发布了其更新版本。在这些更新版本中,产品的UI界面或多或少都做了调整。在这些变化中,“扁平化”相信在一些产品上已经有比较明显的表现。
测试类别 | 测试项目 | 分值 | ||
UI主观测试 | 界面、按钮及 整体易用性测试 | UI界面美观 | 2分 | 共5分 |
按键设计简捷性 | 1分 | |||
易用性 | 2分 | |||
安装包客观测试 | 安装目录文件包大小 | 每减少一个名次减0.2分 | 第一名得5分 | |
百度杀毒UI界面设计
诺顿网络安全特警改版之后的界面
从参测的产品中,我们列举百度杀毒和诺顿来比较一下就可以发现。这两款产品在UI风格的设计上,其实都涉及到了前文所提到的“扁平化”风格。除此之外,卡巴、腾讯电脑管家、江民等等都拥有这样的特征点。
参测杀软UI界面及安装测试结果 | ||||
软件名称 | UI美观 | 按键的简捷性 | 操作简介易用性 | 测试得分 |
金山毒霸2013 | 2 | 0 | 2 | 4 |
卡巴斯基安全部队 | 2 | 1 | 2 | 5 |
MSE(Windows Defender) | 2 | 1 | 2 | 5 |
小红伞永久免费版 | 2 | 1 | 1 | 4 |
瑞星杀毒软件 | 2 | 1 | 2 | 5 |
AVG 2013 | 2 | 1 | 1 | 4 |
百度杀毒 | 2 | 1 | 2 | 5 |
诺顿网络安全特警 | 2 | 1 | 2 | 5 |
腾讯电脑管家 | 2 | 1 | 2 | 5 |
ESET NOD32 | 2 | 1 | 1 | 4 |
江民杀毒软件 | 2 | 1 | 2 | 5 |
Avast!杀毒软件 | 2 | 0 | 1 | 3 |
如上图所示,这是我们安装包大小的截图。但同时我也发现很多参测产品多为压缩格式,从个上来说,以压缩包的大小来比较,显然最终的测试结果会有所出入。因此将所有的参测产品解压出来,只取杀软的安装包文件来比较大小。
文件安装包大的杀软,下载过程需要一点时间
笔者所处的网络环境网络状况较好,我们也看到安装包下载的速度超过了1MB/S。这样的下载速度条件下,我们下载安装包体积最大(参测产品中)的杀软--卡巴斯基,下载过程需要120秒左右。如果网速再慢一点,那么需要的时间就更长了,这些时间相信也是普通用户所不得不考虑的问题之一。
参测杀软UI界面及安装测试结果 | ||
软件名称 | 文件包MB | 测试得分 |
金山毒霸2013 | 18.5 | 4.8 |
卡巴斯基安全部队 | 192 | 2.8 |
MSE(Windows Defender) | 系统自带(11.2) | 5 |
小红伞永久免费版 | 110.1 | 3.8 |
瑞星杀毒软件 | 40.4 | 4.6 |
AVG 2013 | 138 | 3.4 |
百度杀毒 | 176 | 3 |
诺顿网络安全特警 | 141.7 | 3.2 |
腾讯电脑管家 | 42.6 | 4.4 |
ESET NOD32 | 60.8 | 4.2 |
江民杀毒软件 | 102 | 4 |
Avast!杀毒软件 | 111 | 3.6 |
以上,我们已经将本横评所涉及到的12款产品在UI界面、软件安装包上的特点,都进行了一番比较。最终微软的MSE(Windows Defender)胜出,其实也是结合了MSE两方面的特点综合之后所得到结果。其实这款产品,到了Win8时代,可以说是作为Windows操作系统自带,默认“潜伏”着。Windows 8用户无需下载即可体验,而非Windows 8用户,11.2MB的轻重量级特征,无论是下载还是存储,它的优势都是非常显著的。