杀毒软件的杀毒性能是杀软最重要的一个特征点,但对于杀毒软件来说,杀毒率固然重要,但是杀软的防毒能力其实也是不可或缺的。
在绝大部分时间里,我们所使用的杀毒软件都会默默地在系统中运行,在电脑系统比较稳定安全的情况下,杀软一般也不会出来“骚扰”用户。然而,在这个时候,其实杀软的防御功能显得更为重要,因为杀软在发现系统中的不安全因素之后,能及时地弹出对话框,提示用户去处理,其实就是杀软的防御系统起了作用。这就是杀软本身的防御自启动程序,我们下面将要来测试的,正是这项防御系统的被动防毒能力。
卡巴斯基安全部队2013自启检测到病毒
被动防毒评分标准 | |
满分 | 10分 |
标准病毒样本数 | 1200个 |
递减基数 | 名次递增得分递减基数为0.3分 |
测试说明:通过使用外置的移动存储设备,诱发杀软的自启防御系统,进而进行病毒的扫描与查杀。不过在进行测试之前,我们需要将被动防毒的测试样本包准备好。
重新收集含1200个病毒的样本包,将这个样本包拷贝到U盘中(U盘为空,不放任何病毒以外的文件)。将参测杀软所有防御能力开启(包括移动存储设备扫描设置为开启),处于待命状态。U盘插入电脑USB接口,等待参测杀软防御过程的完成,最后统计数据。
诺顿网络安全特警2013处理检测到的威胁
本轮测试中,诺顿网络安全特警2013在自启动防御系统比较灵敏,而且会自动启动处理威胁的操作。不过有一点不得不提的是,诺顿在自动处理自己捕抓到的这些威胁时,速度比较缓慢。
被动防毒能力测试结果 | ||||
软件名称 | 测试样本包 | 查出病毒数 | 杀毒率(%) | 测试得分 |
金山毒霸2013 | 1200 | 1086 | 90.5% | 7 |
卡巴斯基安全部队 | 1200 | 1134 | 94.5% | 9.4 |
MSE(Windows Defender) | 1200 | 1118 | 93.2% | 8.5 |
小红伞永久免费版 | 1200 | 1140 | 95% | 9.7 |
瑞星杀毒软件 | 1200 | 1095 | 91.3% | 7.3 |
AVG 2013 | 1200 | 1105 | 92.1% | 7.9 |
百度杀毒 | 1200 | 1125 | 93.8% | 9.1 |
诺顿网络安全特警 | 1200 | 1161 | 96.8% | 10 |
腾讯电脑管家 | 1200 | 1121 | 93.4% | 8.8 |
ESET NOD32 | 1200 | 1098 | 91.5% | 7.6 |
江民杀毒软件 | 1200 | 1059 | 88.3% | 6.7 |
Avast!杀毒软件 | 1200 | 1112 | 92.7% | 8.2 |
测试小结:
测试结果看到,诺顿网络安全特警2013被动防毒性能表现超过了小红伞,跃居第一位。如此看来,杀毒软件处理病毒威胁的速度的快慢,不能反映出杀软对病毒查杀的性能。本项测试其实与主动查杀正好形成来病毒防御正反两方面的相互补充。杀毒软件在大多数的情况下所启动的安全防护,都是源自于自发式防御体系,也就是说当杀软发现电脑存在安全威胁时,便激活查毒系统进行安全扫描。而主动查杀的方式,通常都是当用户对某些文件或者程序行径存在怀疑时,方才启动的扫描。所以说被动防御方面是必不可少的。