在很多时候,杀毒软件会将部分插件、修改器以及一些本身是安全的程序误认为是威胁程序。如果您是一位游戏发烧友,需要经常使用一些软件修改器或者插件来修改游戏的话,那么,很可能您在使用杀软的过程中,遇到这种令人头疼的问题。杀毒软件具有强悍的杀毒能力,这个对于用户来说,这是一个必备的条件。但是杀毒软件的杀毒能力是不是越强就越好?其实不是这样的,杀软本身存在着一个平衡的杀毒状态,我们接下来就来探究这种“平衡”问题。
卡巴斯基安全部队2013自定义主动扫描
■测试评分标准
联网云查杀评分标准 | |
满分 | 10分 |
误杀率最低的杀软得分 | 10分 |
递减基数 | 得分递减基数为0.5分 |
测试标准
测试说明:主动扫描误杀率,其实是跟主动扫描的杀毒率是正好相反,方法基本一样,就是让杀毒软件主动扫描含有大量非病毒文件的测试样本包。
正如前面所指出的,在这些文件中,我们将收集800个各类插件程序、普通的文档、执行程序以及系统文件等等。统计最后误杀非病毒文件的数量。
主动扫描误杀率测试 | |||
软件名称 | 误杀文件个数 | 误杀率(‰) | 测试得分 |
金山毒霸2013 | 3 | 3.8‰ | 9.5 |
卡巴斯基安全部队 | 3 | 3.8‰ | 9.5 |
MSE(Windows Defender) | 4 | 5‰ | 9 |
小红伞永久免费版 | 6 | 8.8‰ | 8 |
瑞星杀毒软件 | 3 | 3.8‰ | 9.5 |
AVG 2013 | 6 | 6.3‰ | 8 |
百度杀毒 | 3 | 3.8‰ | 9.5 |
诺顿网络安全特警 | 3 | 3.8‰ | 9.5 |
腾讯电脑管家 | 3 | 3.8‰ | 9.5 |
ESET NOD32 | 4 | 5‰ | 9 |
江民杀毒软件 | 2 | 2.5‰ | 10 |
Avast!杀毒软件 | 5 | 6.3‰ | 8.5 |
大家知道,小红伞的杀毒核心颇为彪悍,以至于国内不少安全厂商都选用小红伞的杀毒核心技术。然而在强大的杀毒内核背后的却是面临着误杀率的困扰。从测试结果的表现来看,小红伞和AVG 2013误报率垫底。AVG的误杀率垫底,这点难免令人感到意外。杀毒能力之彪悍有目共睹。但是恰恰让大家所担心的事情还是出现了。杀毒能力并非越高越好,杀毒率和误报率需要在一个统一的环境中达到一个合理的平衡点才能使得杀毒软件潜力发挥。